РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Балашова В.А., 

при секретаре Ждановой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1639/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились с заявлением о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в совместную собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Однако, в связи с тем, что ФИО1 выразила свою волю, дав согласие на участие в приватизации, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, передано в совместную собственность ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в связи с чем было выдано регистрационное удостоверение и свидетельство о регистрации права собственности. Ввиду смерти ФИО1 доли в спорном жилом помещении определить не представилось возможным, как и заключить соглашение об определении долей. В силу Закона принадлежащие им доли признаются равными, то есть по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым. После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. При жизни ФИО1 завещание не составлялось. Единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 по закону является дочь – истец ФИО2 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 истец не обращалась, однако, проживая совместно с наследодателем на момент ее смерти, фактически приняла наследство. Просит определить доли в праве совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым, признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск ФИО2 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации МО г. Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Изучив доводы истца, проверив материалы дела, учитывая позицию ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.

Как следует из преамбулы Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Аналогичные выводы следуют из положений п. 2 ст. 254 ГК РФ. 

В силу Закона доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истца ФИО2 и ответчика ФИО3, как участников совместной собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переданной в порядке Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» 08.07.1993 года, признаются равными, то есть по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отделом ЗАГС 

<

данные изъяты>. 

В силу положений ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (1 марта 2002 года).

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Учитывая то, что смерть наследодателя, вследствие которой возникли спорные правоотношения, наступила до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, при разрешении возникшего спора применению подлежит Гражданский кодекс РСФСР. 

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Завещание на случай своей смерти ФИО1 не составила.

Наследником первой очереди, в силу ст. 532 ГК РСФСР, после смерти ФИО1 является дочь ФИО2

Согласно сообщениям нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным алфавитных книг в архиве 

<

данные изъяты> наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Однако, согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 постоянно по день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО2 и внучкой ФИО3

Таким образом, в силу ст. 546 ГК РСФСР, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде 

<

данные изъяты> доли в праве на вышеуказанную квартиру, является ФИО2

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, как участников совместной собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переданной ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи № в порядке Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», равными, то есть по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2017 года.

Председательствующий