Дело № 2-1706/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А. 

при секретаре Зайцевой А.О.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 18 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании договора аренды земельного участка заключенным, встречному исковому Администрации Омского муниципального района Омской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации ОМР Омской области о признании заключенным договора аренды земельного участка № от 24.02.2009 между Администрацией Омского муниципального района Омской области и ФИО1 о предоставлении в аренду на неопределенный срок земельного участка, с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании распоряжения Главы Омского муниципального района от 30.05.2007 № «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 11ФИО1» был заключен договор аренды № аренды земельного участка от 24.02.2009, согласно которого Администрация Омского муниципального района Омской области предоставила ФИО1 в аренду сроком на три года земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, в границах Надеждинского сельского поседения Омского муниципального района Омской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1», площадью 1500 кв.м. в границах указанных на прилагаемом плане, с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства. Указанный договор аренды был заключен с соблюдением всех требований законодательства, а именно истец прошел все необходимые процедуры: Согласно постановлению Главы Омского муниципального района от 14.05.2007 № «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>» был утвержден проект границ земельного участка площадью 1500 кв.м. из состава земель населенных пунктов. Согласно распоряжению Главы Омского муниципального района от 30.05.2007 № «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1» для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. в границах Надеждинского сельского поселения. Застройщик обязуется использовать земельный участок с целевым назначением, строительство дома осуществлять в установленном порядке, до начала строительства получить разрешение на производство работ в установленном порядке. Для заключения договора аренды обратиться в комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Омского муниципального района Омской области. Согласно, градостроительного плана земельный участок расположен в зоне ЖЗ - зона малоэтажной смешанной застройки, в основных видах разрешенного использования -отдельно стоящие односемейные дома с земельным участком до 1500 кв.м. На основании того, что земельный участок находится в аренде, истец построил в границах указанного земельного участка жилой дом. Истцом была соблюдена процедура, предусмотренная распоряжением Главы Омского муниципального района от 30.05.2007 №, а именно получено разрешение на строительство № от 15.12.2014 на строительство жилого дома, выданное Администрацией Надеждинского сельского поселения, в соответствии с утвержденным постановлением Администрации Надеждинского сельского поселения от 15.12.2014 №, градостроительным планом земельного участка №. Затем, согласно постановлению Администрации Надеждинского сельского поселения от 14.01.2015 № «Об установлении адреса жилого дома и земельного участка» жилому дому и земельному участку установлен адрес: 

<

адрес>. После окончания строительства Истец обратился в Администрацию Надеждинского сельского поселения и получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 19.02.2015. После получения всех необходимых документов и соблюдения, предусмотренной законом процедуры, Истец обратился в Росреестр с целью регистрации права собственности на жилой дом. 21.03.2017 истцом было получено уведомление о приостановке государственной регистрации прав на том основании, что представленный на регистрацию договор аренды № аренды земельного участка от 24.02.2009, согласно которого Администрация Омского муниципального района Омской области предоставила ФИО1 в аренду сроком на три года земельный участок, с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, не зарегистрирован в ЕГРП. Представленный договор подлежал обязательной государственной регистрации, не был зарегистрирован, и по мнению Росреестра считается не заключенным. 

Однако, с данными выводами истец не согласен, так как считает договор заключенным. Истец произвел оплату за первый год аренды, использовал земельный участок по назначению в соответствии с видом разрешенного использования, построил дом на указанном земельного участке, в соответствии с назначением договора аренды, получил все необходимые разрешения и документы. По истечении срока действия договора аренды Истец продолжает пользоваться земельным участком, при отсутствии возражений со стороны арендодателя, что является основанием считать договор возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд со встречный исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы за земельный участок с кадастровым номером № в размере 184567,11 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67132,86 рублей.

В обоснование встречных исковых требований указано, что 24.02.2009 между Администрацией и ФИО1 заключен договор № аренды земельного участка (далее - Договор). Согласно п. 1.1 Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает сроком на три года земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов, в границах 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства. В соответствии с пунктом 9.1 Договора он вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области. Факт передачи земельного участка с кадастровым номером № подтверждается актом приема-передачи от 24.02.2009. Согласно пункту 2 статьи 609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Учитывая, что указанные мероприятия ФИО1 не исполнены Договор считается незаключенным. У ФИО1 возникло неисполненное обязательство за использование земельного участка с кадастровым номером № в виде неосновательного обогащения в размере 184911,91 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 132,86 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, возражали против встречных исковых требований. Дополнительно пояснили, что в 2009 году ФИО1, оплатил 1500 рублей, начал строительство дома. Потом у ФИО1 начались проблемы на работе, квитанции на оплату аренды не приходили. Он не знал, что договор нужно было зарегистрировать. Полагали, что заявленная Администрацией сумма неосновательного обогащения завышена. В случае признания договора аренды состоявшимся, согласны, чтобы расчет арендной платы был произведен по формуле указанной в договоре по состоянию на 2009 год. Размер процентов, заявленных Администрацией, просили снизить, так как у ФИО1 на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, имеются проблемы с работой. Просили также применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель Администрации ОМР Омской области по доверенности ФИО3 заявленные встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, против первоначальных исковых требований возражала. Дополнительно пояснила, что обязанность по государственной регистрации договора аренды земельного участка лежит на арендаторе. ФИО1 были выданы все экземпляры договора аренды для государственной регистрации. В Администрации отсутствует экземпляр договора аренды, заключенного с ФИО1 О данном договоре в Администрации узнали только 01.06.2017, когда в Администрацию с заявление о регистрации договора обратился представитель ФИО4 – Г.В.Д. Подтвердила факт оплаты аренды по спорному договору в 2009 в размере 1344,80 рублей, пояснила, что данный платеж значится в Администрации как неопознанный. Только после подачи иска ФИО5, в бухгалтерии смогли установить, что платеж поступил от ФИО4 по договору аренды земельного участка. 

Представитель третьего лица Администрации Усть-Заостровкого СП ОМР Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу положений ст. 606 ГК КФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Статьей 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2009 Омским муниципальным районом Омской области в лице первого заместителя Главы Омского муниципального района Омской области и ФИО1 был подписан договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду сроком на три года земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктом, в границах Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., в границах указанных на прилагаемом плане, с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства.

В п. 9.1 Договора аренды настоящий договор вступает в силу с момента государственной регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы по Омской области, если такое установлено действующим законодательством. Согласно п. 9.2 Договора расходы по государственной регистрации договора и дополнительных соглашений к нему несет Арендатор. 

Акт приема-передачи от 24.02.2009 был подписан сторонами.

Установлено, что Договор аренды земельного участка № от 24.02.2009 не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы Омской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.07.2017 права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500(14 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использовании – для индивидуального жилищного строительства, не зарегистрированы. 

ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес> был построен жилой дом.

15.12.2014 истцом было получено разрешение на строительство № индивидуального жилого дома в соответствии с утвержденным постановлением Администрации Надеждинского СП ОМР Омской области от 15.12.2014 № градостроительным планом земельного участка № от 15.12.2014, местоположение которого определено по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Администрации Надеждинского СП ОМР Омской области от 14.01.2015 № жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого определено: 

<

адрес> установлен следующий почтовый адрес: 

<

адрес>; земельному участку с кадастровым номером № установлено следующее местоположение: 

<

адрес>.

Администрацией Надеждинского СП ОМР Омской области 19.02.2015 ФИО1 было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, которым был разрешен ввод в эксплуатацию построенного индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4 была произведена 29.05.2009 оплата по договору аренды земельного участка в размере 1344,80 рублей.

Анализ представленного суду договора аренды земельного участка № от 24.02.2009 и последующих действий сторон, позволяет суду сделать вывод, что договор аренды земельного участка № от 24.02.2009, подписанный Омским муниципальным районом и ФИО1 состоялся, стороны исполнили условия договора – арендодатель передал в пользование арендатора земельный участок, а арендатор произвел часть оплаты арендной платы, использует участок по назначению (построил на нем жилой дом). 

Администрацией ОМР Омской области не оспаривается фактическое заключение с ФИО1 договора аренды земельного участка, указывает, что ФИО1 должен был обратиться в Управление Росреестра по Омской области с заявлением о государственной регистрации права в связи, с чем в Администрации ОМР Омской области отсутствовал указанный договор аренды. 

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельство заключения между Омским муниципальным районном Омской области и ФИО1 в судебном заседании нашли свое подтверждение, суд находит требование истца о признании договора аренды земельного участка № от 24.02.2009 между Администрацией Омского муниципального района Омской области и ФИО1 заключенным.

Поскольку после истечения действия договора аренды земельного участка № от 24.02.2009 арендатор продолжал пользоваться земельным участком, а арендодатель не наставал на прекращении аренды, в силу ст. 621 ГК РФ договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. 

В соответствии с пунктом 4.2 Договора Арендатор обязан своевременно уплачивать в УФК по Омской области арендную плату в соответствии с настоящим договором в течении десяти дней после осуществления платежа предоставлять Арендодателю копии платежных документов.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

На основании положений ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, но использующие земельные участки по назначению, должны своевременно производить платежи за землю.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что с момента заключения договора аренда земельного участка ФИО1 был произведен один платеж в размере 1344,80 рублей, арендная плата за остальное время пользования земельным участком не производилось, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании.

В соответствии с действующим земельным законодательством использование земли в РФ осуществляется на платной основе. 

Таким образом, поскольку ФИО1 с 2009 года использует земельный участок с кадастровым номером 55:20:130101:4792 по назначению, он обязан вносить плату за данный участок, однако свои обязательства в соответствии с нормами закона и условиями договора не исполнял.

Статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, ФИО1 обязан был за пользование земельным участком с кадастровым номером 55:20:130101:4792 производить оплату в виде арендной платы, однако, в нарушение закона такой оплаты не производил. 

Администрацией ОМР Омской области представлен расчет суммы неосновательного обогащения соответствующий размеру неисполненных арендных обязательств, согласно которому размер основного долга составил 184567,11 рублей. 

Пунктом 2.1 Договора аренды земельного участка установлено, что величина арендной платы в квартал рассчитывается по формуле:

Ап=Кс*Сап/4,

где:

Ап – размер годовой арендной платы, руб.;

Кс – кадастровая стоимость земельного участка из земель населенных пунктов по состоянию на 1 января года, за который производиться расчет арендной платы по видам функционального использования,

Сап – ставка арендной платы в процентах от значения Кс,

4 – количество кварталов в году.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, поскольку при его составлении были учтены вносимы в законодательство изменения в части расчета стоимости арендной платы. 

Следовательно, сумма неосновательного обогащения в размере 184567,11 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Администрации ОМР Омской области. 

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06. 2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Администрацией ОМР Омской области представлен расчет процентов за пользование чужим денежными средствами с 24.02.2009 по 30.06.2017, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 67132,86 рублей. Данный расчет произведен с учетом изменений вносимых в законодательство (изменения порядка расчета), и учетом изменения размеров: ставки рефинансирования, средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, ключевой ставкой Банка России. В связи с чем, суд принимает данный расчет. 

В судебном заседании ФИО1, просил в случае удовлетворения требовании Администрации ОМР Омской области о взыскании с него суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил снизить их размер в связи несоразмерностью и учетом его материального положения. 

Из представленных ФИО1 документов следует, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью И.О.В., которых брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ; и малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом малолетнего возраста ребенка, его мать И.В.Ю. (нынешняя жена ФИО1) находится в отпуске по уходу за ребенком. Согласно выписки из лицевого счета № последняя выплата заработной платы ФИО1 в размере 15554,68 рублей состоялась 12.01.2017.

Проценты, взыскиваемые в порядке ст. 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата. 

Суд полагает, что подлежащий уплате размер процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, материальное положение ФИО1, суд считает возможным снизить их размер до 30000 рублей.

ФИО1 и его представителем заявлено ходатайство о применении положений о пропуске срока исковой давности на обращение в суд. 

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности при указанных обстоятельствах Администрацией ОМР Омской области пропущен не был, поскольку он начинает исчисляться с момента, когда Администрация ОМР Омской области узнала от том, что ФИО1 используется земельный участок, предоставленный ему по договору аренду, не прошедшему государственную регистрацию (построен жилой дом ) только 01.06.2017 после обращения представителя ФИО1 в Администрацию ОМР Омской области с заявлением о государственной регистрации данного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Признать договор аренды земельного участка № от 24.02.2009 года между Администрацией Омского муниципального района Омской области и ФИО1 о предоставлении в аренду ФИО1 земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенным.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации договора аренды земельного участка № от 24.02.2009 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации Омского муниципального района Омской области неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 184567 рублей 11коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.08.2017.