Дело № 2-4134/17 11 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Т.С.

при секретаре Цобдаевой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование иска указала, что между ней и КПК «Сберфонд» (в настоящее время в связи со сменой наименования КПК «Меркурий») был заключен 25.12.2015 года договор передачи личных сбережений № 23924015. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в общем размере 250 000 рублей на срок 16 месяцев под 19 % годовых до 25.04.2017 года, что в сумме с учетом удержанного налога на доходы физических лиц составляет 315 870,21 рублей. В установленный договором срок 25.04.2017 года денежные средства в размере 250 000 рублей и проценты в размере 65 870,21 рублей ответчиком не возвращены. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой исполнить обязательства по договору. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. Просрочка в период с 26.04.2017 года по 16.06.2017 года составляет 52 дня. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 315 870,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 246,7 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика КПК «Меркурий» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, представила письменные возражения, указывает, что ответчик возражает против выплат в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4246,70 рублей, так как данные расчеты произведены неверно. Условия о начислении процентов на проценты в договоре № 23924015 от 25.12.2015 года отсутствуют, следовательно считать проценты по ст. 395 ГК РФ на компенсацию за пользование денежными средствами невозможно. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2017 года по 16.06.2017 года при сумме задолженности по сумме личных сбережений 250 000 рублей, составляет 3 315 рублей 06 копеек. Ответчик возражает относительно размера по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, считает, что консультация и составление искового заявления стоят существенно меньше. Данное исковое заявление является типовым, составлено с ошибками, представителем истца не выполнены все обязательства перед своим заказчиком по договору об оказании услуг. Ответчик считает, что сумма не соответствует качеству и количеству исполненной работы и просит в порядке ст. 100 ГПК РФ уменьшить размер суммы по оплате юридических услуг не более 3000 рублей. В связи с чем, ответчик полагает, что удовлетворение исковых требований истца возможно в части взыскания суммы личных сбережений в размере 250 000 рублей, компенсации за пользование денежными средствами по договору в размере 65 870 рублей 21 копеек, проценты в размере 3 315 рублей 06 копеек, расходы в порядке ст. 100 ГПК РФ в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рублей.

Суд, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 2 статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 25.12.2015 года договор передачи личных сбережений № 23924015. Согласно условиям договора истцом ответчику была передана денежная сумма в общем размере 250 000 рублей на срок 16 месяцев под 19 % годовых до 25.04.2017 года, что в сумме с учетом удержанного налога на доходы физических лиц составляет 315 870,21 рублей. В установленный договором срок 25.04.2017 года денежные средства в размере 250 000 рублей и проценты в размере 65 870,21 рублей ответчиком не возвращены. 

Согласно п.п. 1.2, 2.2, 2.4 договора ответчик обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их пользование в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Начисление компенсации за использование личных сбережений начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений ответчику, до дня возврат сбережений истцу включительно.

Ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что денежные средства, внесенные по договору личных сбережений до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация в размере 65 870,21 рублей.

Поскольку возврат денежных средств произведен не был, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 26.04.2017 по 01.05.2017 год (6 дн): 250 000 рублейх6 днейх9,75%/365=400,68 рублей; с 02.05.2017 года по 16.06.2017 года(46дн): 250 000 рублей х 46днейх9,25%/365=2 914 рублей 38 копеек. Итого проценты в размере 3 315 рублей 06 копеек за 52 дня.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя и оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей. В подтверждение несения указанных расходов истцом представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № 0518-04 от 16.05.2017 года, № 0525-01 от 25.05.2017 года, данная сумма является завышенной, объем оказанных истцу по договору юридических услуг не представляется значительным, не требует временных затрат, категория спора не является сложной, в связи с чем, с учетом изложенного и принципа разумности, возражений ответчика, суд определяет ко взысканию в части расходов по оказанию юридических услуг сумму в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства оплаченные по договору личных сбережений № 23924015 от 25.12.2015 года в размере 250 000 рублей, компенсацию за пользование переданными личными сбережениями в размере 65 870 рублей 21 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 402 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С.Чистякова