Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> 11 марта 2019 года 

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А., 

при секретаре Искендеровой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО1, в котором указала, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика, и за ним зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 240,60. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст. 400,401 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 за 2016 год исчислялся налог на имущество физических лиц в размере № рублей, срок оплаты которого в соответствии со ст.409 НК РФ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, и в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление № от 20.09.2017г. В связи с неуплатой в установленный в налоговом уведомлении срок налога на имущество физических лиц, административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки по земельному налогу начислена пеня в сумме № рублей. В соответствии с положениями ст. ст.69-70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС России административному ответчику направлялось требование об уплате налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности в размере № рублей и пени в размере № рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Октябрьского районного судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, однако, последний обратился к мировому судье с возражениями, и приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, вышеуказанная задолженность по уплате налога на имущество физических лиц до настоящего времени не погашена, поэтому административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере № рублей, в том числе налог на имущество физических лиц, в размере № рублей, пени в размере № рублей.

В соответствие с определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № по 

<

адрес> не явился, заместитель начальника ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть данное дело без участия представителя инспекции. До начала судебного заседания от административного истца поступили уточнения исковых заявлений, а именно с учетом частичной оплаты административным ответчиком налога на имущество физических лиц за 2014-2016 сумма взыскиваемой задолженности по указанному налогу составила № рублей, при этом учтены уплаченные ответчиком суммы налога и зачтенные в счет погашения задолженности по налогу в размере № рублей за 2014-2016 годы, поэтому просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей и пени в размере № рубля. 

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, с учетом мнения административного ответчика, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 3 статьи 396, пунктам 1, 4 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 в 2014-2016 годах являлся собственником гаража.

Согласно представленных административным истцом сведений ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 240,60. Дата регистрации права 27.08.2013г.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. 

Поэтому административным истцом МИ ФНС России № по 

<

адрес> налогоплательщику ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за указанный гараж, и в установленный законом срок ему направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за 2014-2016 г. налог на имущество физических лиц начислен в размере № рублей, со сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017г.

В связи с неуплатой налогов в полном объеме в установленный срок, на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено уплатить налог на имущество в сумме № рублей, пени по налогу на имущество в размере № рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета штрафной санкции, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены пени в размере № рублей, доказательств уплаты которых материалы дела не содержат. 

Предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании налогов и пени, административным истцом соблюден. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени задолженность за 2014-2016 гг. по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере № рублей, должником не уплачена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере № рублей, пени в размере № рубля.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. № путем перечисления на расчетный счет УФК МФ РФ по Московской области (МИ ФНС России № 8 по Московской области) ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Р/СЧ 40101810845250010102 КОД ОКТМО 46747000 на КБК 18210601020041000110 (налог на имущество), 

и пени по налогу на имущество физических лиц в размере № коп. путем перечисления на расчетный счет УФК МФ РФ по Московской области (МИ ФНС России № 8 по Московской области) ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Р/СЧ 40101810845250010102 КОД ОКТМО 46747000 на КБК 18210601020042100110 (пени по налогу на имущество).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме №) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области, начиная с 17 марта 2019 года. 

Председательствующий: О.А.Шлома 

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2019 года.