Дело № 2- 54 /2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 25 февраля 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Юдиной И.С. с участием помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Могутновой Н.А.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области ( далее по тексту ТФОМС) обратился с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 62 343 рубля 85 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Действиями ФИО2 причинены телесные повреждения потерпевшей ФИО1, которая находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Городская больница №3» г. Магнитогорска, ДД.ММ.ГГГГ в травмопункте АНО «ЦКМСЧ г. Магнитогорска» получила первичное лечение. На лечение ФИО1 из ТФОМС израсходовано 62 343 рубля 85 копеек, затраченные денежные средства надлежит взыскать с осужденного.

Помощник прокурора Нагайбакского района Челябинской области Могутнова Н.А. в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивает, по изложенным в исковых требованиях основаниям.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о дате и времени слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился,

представлено мнение по делу, в котором просят взыскать денежные средства, затраченные фондом на лечение.

Ответчик ФИО2 о слушании извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 11 п.8 раздела III Положения о ТФОМС Челябинской области, п.11 ч.7 ст. 34 Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ ( в ред. от 28 ноября 2018 года) закреплено право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи. 

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту права, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом. 

Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ действиями ФИО2 ФИО1, был причинен тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

Согласно ст. 1 Указа президиума Верховного Совета ССР от 25 июня 1973 года № 4409 - VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан, в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. 

На основании ч.1 ст. 31 Федерального Закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п.п. 11 п.7 ст. 34 ФЗ-№ 326 от 29 ноября 2010 года Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 Положения «О Челябинском областном фонде медицинского страхования», утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 20 апреля 2011 года № 102-П, ЧОФОМС является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.

Согласно п. 7 указанного Положения ЧОФОМС осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Челябинской области.

В соответствии с п. 10 Положения доходы бюджета ЧОФМС формируются в соответствии с бюджетным законодательством РФ. 

Согласно ст. 10 Бюджетного Кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ входят в бюджетную систему РФ.

В соответствии с п.п. 2 п. 8 Положения, ЧОФОМС осуществляет полномочия страховщика, аккумулируют средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в Челябинской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования. 

В соответствии со ст. 44, 47 Федерального Закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в РФ» медицинские организации предоставляют сведения о медицинской помощи застрахованным лицам, в территориальный фонд и страховую медицинскую организацию, в соответствии с порядком ведения персонифицированного учета, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования ( регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Согласно выписке подсистемы персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере ОМС № от ДД.ММ.ГГГГ на лечение ФИО1 из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области израсходовано 62 343 рубля 85 копеек.

С учетом установленных обстоятельств по делу и требований закона, суд приходит к выводу, что иск прокурора, заявленный в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области заявлен законно и обоснованно, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в размере 62 343 рубля 85 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом при рассмотрении дела и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец от уплаты госпошлины освобожден в силу закона, исковые требования судом удовлетворены полностью, следовательно в доход местного бюджета с ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 070 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства в размере 62 343 рубля 85 копеек, израсходованные на лечение ФИО1 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 070 рублей 32 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области. 

Председательствующий.