уголовное дело № 1-44/2025 (1-252/2024) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Афанасьева А.Д., ФИО1, заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова А.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лапиковой О.П., предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты> в отношении которой мера пресечения не избиралась, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила дачу взятки должностному лицу лично и через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА (Академия), утвержденным приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26). 

Иное лицо № 1, в соответствии с приказами ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 448-к от 25.12.2015, № 431-ка от 23.12.2020 состояла с 25.12.2015 в должности заведующей кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов, а с 23.12.2020 заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета; в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 368-к от 13.09.2021 состояла в должности проректора по цифровизации и международной деятельности, в соответствии с приказом врио ректора № 96-к от 22.03.2022 состояла в должности заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета, то есть являлась должностным лицом, отнесенным к профессорско-преподавательскому составу, на постоянной и временной основе наделенным организационно-распорядительными функциями, и согласно должностной инструкции, утвержденной 09.01.2014 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, обязана: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1), рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п.2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п.2.3), утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (п.2.4), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п.2.5), читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п.2.7). 

Так, ФИО3, имеющая среднее профессиональное образование, будучи заинтересованной в получении высшего образования, в период с 01.07.2020 по 31.07.2020, находясь в г. Смоленск, получила информацию от своей знакомой ФИО5 №1. о возможности получения высшего образования в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета без фактического посещения учебных занятий, сдачи зачетов и экзаменов, после чего сообщила ФИО5 №1 о готовности к такому обучению, а ФИО5 №1 предоставила контактный телефон ФИО3 своему бывшему коллеге Иному лицу № 2. 

Затем, в период времени с 01.07.2020 по 26.08.2020, находясь в г. Смоленске, Иное лицо № 2 созвонился с ФИО3 и договорился о встрече с последней с целью получения от нее документов, необходимых для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. После этого, в период с 01.07.2020 по 26.08.2020, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО3 передала Иному лицу № 2 документы, необходимые для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, которые в вышеуказанный период времени Иное лицо № 2, находясь в г. Смоленск, передал Иному лицу № 1 и предоставил последней контактный телефон ФИО3

После чего, в период с 01.07.2020 по 26.08.2020, находясь в г. Смоленск, Иное лицо № 1 созвонилась с ФИО3, которой в ходе разговора пояснила, что будет помогать последней с поступлением и договорилась с ней о встрече с целью заполнения документов, необходимых для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. 

Далее, в период с 01.07.2020 по 26.08.2020, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО3, заполнила документы, необходимые для поступления в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА и передала их Иному лицу № 1, которая в соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 01-д от 13.01.2020, входила в состав приемной комиссии в качестве ответственного секретаря и участвовала в организации приема на обучение по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата на 2020/21 учебный год и в соответствии с Положением о приемной комиссии ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденным ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 26.04.2017, организовывала работу приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей; осуществляла общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организовывала учебу и инструктаж технического персонала приемной комиссии; организовывала и контролировала подготовку бланков документации приемной комиссии; вела прием граждан по вопросам поступления; организовывала подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций; информировала поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; проводила шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих; контролировала правильность приема документов и оформления личных дел и другое.

Затем, Иное лицо № 1, преследуя цель последующего получения взятки в виде денег от ФИО3, в крупном размере за заведомо незаконные действия, а также обеспечения полного набора студентов на обучение за счет средств федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, ввиду значительного количества невостребованных бюджетных мест по данному направлению, заведомо зная, что прием на обучение по программам бакалавриата ФИО3, имеющей среднее профессиональное образование, в соответствии с п. 2.18 Устава Академии, возможен исключительно по результатам вступительных испытаний, игнорируя указанные требования, обеспечила положительные результаты вступительных испытаний ФИО3, в связи с чем, на основании решения приемной комиссии № 50 от 25.08.2020, в состав которой входила Иное лицо № 1, приказом ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 191-у от 26.08.2020, ФИО3 зачислена в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на первый курс с 01.09.2020 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, без фактического прохождения вступительных испытаний. 

После чего, в период времени с 18.09.2020 по 03.11.2020, у ФИО3, находившейся в г. Смоленске, и уведомленной Иным лицом № 1 о необходимости явки в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА для получения денежных средств, представляющих собой стипендию за сентябрь 2020 года и октябрь 2020 года, и банковской карты, на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1 за заведомо незаконные действия, выражающиеся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

Далее, ФИО3, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании Иным лицом № 1 содействия ей (ФИО2) в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, в период с 18.09.2020 по 03.11.2020, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, получила в кабинете № 318 денежные средства в размере 4000 рублей, представляющие собой стипендию за сентябрь 2020 года и октябрь 2020 года.

Затем, 21.10.2020, находясь в г. Смоленске, ФИО3, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1, в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании ФИО3 содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, по указанию Иного лица № 2, действовавшего в интересах взяткополучателя – должностного лица ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иного лица № 1, о необходимости передачи Иному лицу № 1, через него как посредника, полученной суммы стипендии в размере 4000 рублей, в качестве части взятки, путем безналичного перевода перечислила с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, на имя ФИО3, денежные средства в сумме 4000 рублей на расчетный счет, указанный Иным лицом № 2, №, открытый на имя Иного лица № 2 в отделении № 8609 ПАО Сбербанк банковской карты №.

После этого, 21.10.2020 Иное лицо № 2, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, выступая в качестве посредника и действуя в интересах взяткополучателя должностного лица – ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иного лица № 1, находясь в г. Смоленск, путем безналичного перевода передал (перечислил с банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, открытого на Иного лица № 2, денежные средства в сумме 4000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Иного лица № 1 в отделении № 8609 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

...>, банковской карты №), а Иное лицо № 1 получила, в качестве взятки часть денежных средств в общей сумме 4 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в интересах ФИО3, выражающихся в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов, предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях.

После чего, в период времени с 03.11.2020 по 30.11.2020, ФИО3, находившуюся в г. Смоленск, Иное лицо № 1 уведомила о необходимости явки в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА для получения банковской карты № с банковским счетом №, открытым 03.11.2020 в ФИО4 АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3, на которую будут начисляться стипендия и иные выплаты, полагающиеся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, 

Далее, ФИО3, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании Иным лицом № 1 содействия ей в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, в период с 03.11.2020 по 30.11.2020, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенного по адресу: 

<

...>, получила в кабинете № 318 банковскую карту №, зарегистрированную на ее имя и привязанную к счету №, открытому 03.11.2020 в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: 

<

...>.

Далее, ФИО3 в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денег должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании ей содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, в период с 03.11.2020 по 30.11.2020, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: 

<

...>, по указанию Иного лица № 1 в кабинете № 306 передала ФИО5 №3 не осведомленной о противоправной деятельности ФИО3, Иного лица № 2 и Иного лица № 1, банковскую карту №, зарегистрированную на имя ФИО3, привязанную к счету №, открытому 03.11.2020 в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: 

<

...>, предназначавшуюся для начисления стипендии и иных выплат полагающихся студентам ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА в виде мер социальной поддержки обучающихся, которую в вышеуказанный период времени ФИО5 №3, находясь в здании учебного корпуса № 1 ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: 

<

...>, передала Иному лицу № 1. 

Затем, в период с 20.11.2020 по 23.12.2022, а также 27.01.2023 на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО3 03.11.2020 в Смоленском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: 

<

...>, фактически находящуюся в пользовании и распоряжении Иного лица № 1, поступили денежные средства в общей сумме 159 165 рублей и 2000 рублей соответственно 27.01.2023, переданные, таким образом, лично ФИО3 должностному лицу ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иному лицу № 1 и полученные ею в качестве взятки, которыми последняя впоследствии распорядилась по своему усмотрению на территории г. Смоленска, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом 26.01.2023 противоправные действия Иного лица № 1 и Иного лица № 2 были пресечены сотрудниками органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО3 в период с 18.09.2020 по 27.01.2023, лично передала, а должностное лицо ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА Иное лицо № 1 получила взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 165 165 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в оказании содействия ФИО3 в успешном обучении в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, без фактического посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов предусмотренных образовательной программой, с подтверждением положительных результатов успеваемости в зачетно-экзаменационных ведомостях, а также завершения обучения в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, при этом, Иное лицо № 1, грубо игнорируя требования Положения о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования, в том числе по программам бакалавриата ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденного ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, регламентирующего порядок осуществления текущего контроля успеваемости и порядок проведения промежуточной аттестации, в период обучения ФИО3, находясь на своем рабочем месте – в помещении ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, расположенном по адресу: 

<

...>, обеспечила успешное прохождение всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний последнего. 

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме. Показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ. 

Показания подозреваемой ФИО2 данные в ходе допроса в качестве подозреваемой 25.01.2024, оглашенные в судебном заседании, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> После окончания колледжа она решила получить высшее образование, думала получать образование на заочной форме обучения, поскольку на тот момент работала в кофейне. Изначально, еще когда обучалась в колледже, она хотела поступать в институт, который при колледже, но потом стала работать и, обучаясь в колледже, перевелась на заочную форму обучения. Окончив колледж, она планировала получить высшее образование, но не задумывалась о каком-то конкретном учебном заведении. О том, что надо получать высшее образование, она обсуждала со своей матерью ФИО5 №4.

В конце июля 2020 года, уже после получения ею диплома о среднем профессиональном образовании в колледже, с ней связалась знакомая матери ФИО5 №1 и предложила поступить в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». На тот период времени ФИО5 №1 работала недалеко от ее дома, в СОГБУ Пожарно-спасательный центр, расположенный на ул. Маршала Еременко г. Смоленска. ФИО5 №1 по телефону ей сказала, что при поступлении проблем не будет, то есть не будет проблем с вступительными экзаменами и проходным баллом. Также ФИО5 №1 говорила, что за нее в Академии все будут делать, то есть ей не надо будет ходить на занятия, сдавать экзамены и зачеты. Более какой-либо конкретики ФИО5 №1 по телефону ей не сказала. 

Предложение ФИО5 №1 ее заинтересовало, и она стала изучать на сайте сельскохозяйственной академии специальности, на которые можно поступить в сельскохозяйственную академию. На сайте ей понравилась специальность дизайнера в сфере строительства, как точно назывался факультет и направление, она в настоящее время не помнит. После этого она созвонилась с ФИО5 №1 и сказала, что хочет обучаться на данном факультете по специальности дизайнера в сфере строительства. 

Через некоторое время, в конце июля или августе 2020 года, точно не помнит, ФИО5 №1 перезвонила ей и сказала, что у нее нет возможности помочь с поступлением и обучением по выбранной ею специальности в Академии. При этом, ФИО5 №1 сказала, что поможет ей поступить только на инженерно-технологический факультет. Она (ФИО2) согласилась на ее предложение. Также ФИО5 №1. сказала, что по поводу обучения с ней свяжется человек. 

Спустя какое-то время, летом 2020 года, в июле-августе, точно не помнит, с ней связался мужчина, который представился ФИО5 №3 (тел. №). Данного мужчину она раньше никогда не знала и с ним не общалась. В ходе разговора ФИО5 №3 сказал, что звонит по просьбе ФИО5 №1 то есть по поводу ее поступления в Академию. После этого ФИО5 №3 сказал, что ему необходимо передать для поступления документы, а именно оригинал диплома о среднем профессиональном образовании, копию паспорта, ее фотографии, копию СНИЛС, возможно он говорил про еще какие-то документы, но точно уже не вспомнит. После того, как она собрала все необходимые документы, они с ФИО5 №3 встретились в холле Администрации Смоленской области (рядом с памятником Ленина по адресу: 

<

...>). В ходе встречи она передала ФИО7 документы, о чем-либо она с ним не разговаривала. После того, как она передала указанные документы ФИО7, через некоторое время с ней связалась женщина, которая представилась ФИО5 №2 (тел. №). ФИО5 №2 сказала, что она будет помогать ей с поступлением в сельскохозяйственную академию. В ходе разговора ФИО5 №2. сказала, что необходимо приехать в Академию и заполнить документы, необходимые для поступления. 

Примерно в июле-августе 2020 года, точно месяц и дату не помнит, она прибыла в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 

<

...>, где позвонила ФИО5 №2 по мобильному телефону и уточнила, куда ей необходимо подойти, на что ФИО5 №2 ответила, что ей необходимо подняться на третий этаж, в 306 кабинет. В этом кабинете, как она поняла, располагалась приемная комиссия. Поднявшись в 306 кабинет, ее встретила ФИО5 №2., которая дала ей образцы документов, необходимых для поступления в Академию. Все документы она заполнила по образцам, однако какие именно документы заполняла, не помнит. ФИО5 №2. дала ей образцы документов и по ним она заполняла свои. Условия поступления и обучения в сельскохозяйственной академии она с ФИО5 №2 не обсуждала, так как ФИО5 №1. заверила ее ранее, что все будет хорошо. 

Примерно в октябре или ноябре 2020 года с ней (ФИО2) связалась ФИО5 №2 и пояснила, что ей необходимо явиться в бухгалтерию сельскохозяйственной академии для получения начисленной ей стипендии наличными денежным средствами и банковской карты. О том, когда она писала заявление на получение банковской карты, точно не помнит, скорее всего при подаче документов на поступление, когда заполняла пакет документов, предоставленный ФИО5 №2 При этом, ФИО5 №2 тогда сказала, чтобы банковскую карту и денежные средства, то есть стипендию, она отдала девушке в учебном отделе, которая сидит справа от входа. 

Спустя какой-то промежуток времени, в октябре или в ноябре 2020 года, точно не помню, она явилась в Академию, там зашла в кабинет № 306 уточнить, где находится бухгалтерия, так как не ориентировалась в расположении кабинетов, на ее просьбу отреагировала девушка, сидящая справа от входа в кабинет и отвела ее до кабинетов бухгалтерии, а также отметила, что после того как она (ФИО2) получит стипендию, ей необходимо будет снова зайти в кабинет №306 и заполнить какие-то документы. Как выглядела девушка, она в настоящее время не помнит, описать и опознать ее не может. 

Получив стипендию в бухгалтерии Академии наличными (точно сумму не помнит) и банковскую карту, которая была запечатана в конверт (саму банковскую карту она не видела и конверт не открывала), она вышла из Академии. Денежные средства и банковскую карту она не стала отдавать девушке, как ей сказала сделать это ФИО5 №2 так как она запуталась и растерялась. 

Потом в этот же день, когда она приходила в Академию получить стипендию и банковскую карту, ей позвонил ФИО5 №3 и спросил, почему она не отдала стипендию и банковскую карту, как об этом ей ранее говорили. Она сказала ему, что растерялась. Тогда ФИО5 №3 сказал, что ей необходимо перевести ему полученные денежные средства и отдать банковскую карту. Денежные средства в сумме 4000 рублей она сразу же перевела ФИО5 №3 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Она не помнит с какой именно карты и счета, карты этой давно у нее нет. ФИО5 №3 сказал, что банковскую карту, полученную ею в Академии, ему необходимо будет отдать при следующем посещении Академии, оставить в приемной комиссии. Она (ФИО2) не стала дожидаться следующего посещения и буквально сразу же приехала в Академию, где в приемной комиссии оставила банковскую карту девушке, которая показывала ранее, где находится бухгалтерия. Девушка при этом у нее ничего не спрашивала. Как зовут девушку она не знает, ей о ней ничего неизвестно. Знает только то, что она сидела в 306 кабинете справа за столом. 

Спустя некоторое время, ФИО5 №3 позвонил или написал ей (ФИО2), что ей необходимо приехать в Академию и написать там какое-то заявление. После ей также звонила ФИО5 №2 и говорила, что в Академии ей необходимо подойти к той же девушке, которая показывала ей, где находится бухгалтерия. 

После этого, в конце 2020 года, или в начале 2021 года, но, когда точно не помнит, она прибыла в Академию по адресу: 

<

...>, зашла в кабинет № 306, после чего назвала свою фамилию. После этого девушка, которая ранее показывала ей, где находится бухгалтерия, сказала, что необходимо написать заявление на получение материальной помощи. Она дала ей образец и чистый лист. Заявление было на имя ректора Академии. Заявление было написано лично ею, дату в указанном заявление она не писала, также по просьбе ФИО5 №2 и девушки, которая давала ей образец заявления. Зачем она писала заявление на получение материальной помощи, она не знает, не задумывалась об этом. Но она понимала, что данная материальная помощь будет начислена ей как студенту Академии. 

До написания ею заявления о получении материальной помощи, ей несколько раз приходили смс-уведомления от «Россельхозбанка», о том, что на ею карту, которую она получала в Академии, зачисляются денежные средства, в основном суммы были около 2000 или 3000 рублей. Ей приходили уведомления о том, что с ее карты осуществляются покупки в различных магазинах, снимаются денежные средства в банкоматах, запрашивается баланс. На этот период времени она понимала, что данные денежные средства, это ее стипендия, которую кто-то тратит из должностных лиц Академии (но на тот момент она не знала кто именно), за то, что она не сдавала вступительные экзамены, не посещает занятия, не ходит и не сдает зачеты и экзамены. Также, после написания ею заявления о выплате материальной помощи, ей приходило сообщение о зачислении на ею карту суммы более 10 000 рублей. 

В 2021 году ФИО5 №2 просила ей скинуть сертификат о вакцинации, она его ей отправила по телефону, более в 2021 году она с ней не общалась. 

В феврале 2022 года она (ФИО2) вышла замуж и сменила фамилию на ФИО6, ее девичья фамилия - ФИО6, в связи с этим она связалась с ФИО5 №2 чтобы предупредить её, после чего она сказала ей, что ей необходимо скинуть фото паспорта и свидетельства о заключении брака. 

Спустя какое-то время ей написала ФИО5 №2 и указала, что ей необходимо написать два или три заявления на материальную помощь, в одном из которых необходимо указать свою старую фамилию, а также скинула образец заполнения заявления. Будучи дома, она написала данные заявления, дату также не указывала и отвезла их в сельскохозяйственную академию по адресу: 

<

...>, отнесла в 306 кабинет, передала девушке сидящей справа от входа, которая ранее ей объясняла, где находится бухгалтерия. 

Примерно осенью 2022 года она находилась на работе, ей позвонил неизвестный номер, она подняла трубку, мужчина уточнил у нее ее имя, она (ФИО2) поинтересовалась, что данному мужчине нужно, на что он ответил, что он из деканата и уточнил на занятиях ли она, после чего она положила трубку, так как испугалась и не знала, что ему ответить. Она сразу же связалась с ФИО5 №2 и рассказала данную ситуацию, на что она ответила, чтобы она не переживала, что все хорошо и никто ее не ищет, никуда приезжать не надо.

По написанным ею заявлениям материальную помощь сама от Академии она не получала, стипендией фактически не распоряжалась. О том, кто фактически пользовался ее банковской картой, ей не известно. В связи с тем, что к данной карте был подключен мобильный банк, она видела, что с данной карты осуществляются какие-то покупки в магазинах. Она понимала, что это была своеобразная плата за ее фиктивное обучение, то есть за то, что она не посещает занятия, не посещает и не сдает экзамены и зачеты. Она признает причастность к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, понимает, что совершила преступление. В содеянном искренне раскаивается (т. 3 л.д. 118-124).

Показания ФИО2 данные в ходе проверки показаний на месте 27.01.2024, оглашенные в судебном заседании о том, что ФИО2 указала на здание ФГБОУ ВО «Смоленская ГСХА», расположенное по адресу: 

<

...>, где летом 2020 года она заполняла документы, необходимые для поступления в Академию. Осенью 2023 года, в октябре-ноябре 2020 года она приходила в Академию, чтобы получить наличные денежные средства – стипендию в сумме 4000 рублей и банковскую карту «Россельхозбанка», на которую начислялась стипендия, после чего в ноябре 2020 года в этом же здания Академии она оставила банковскую карту в приемной комиссии для ФИО5 №2 ФИО2 указала, что заполняла документы, необходимые для поступления в кабинете № 306. В этом же помещении в ноябре 2020 года она оставила для ФИО5 №2 банковскую карту «Россельхозбанка», предназначавшуюся для начисления стипендий и иных выплат от Академии. ФИО2 указала, что денежные средства и банковскую карту «Россельхозбанк» она получала в кабинете № 318 (т. 3 л.д. 128-135).

Показания обвиняемой ФИО2, данные в ходе следствия 20.02.2024, оглашенные в судебном заседании о том, что постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой по настоящему уголовному делу прочитано ею лично в присутствии защитника, сущность предъявленного обвинения ей понятна. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Поддерживает показания, которые она давала в качестве подозреваемой от 25.01.2024 в полном объеме. С обстоятельствами преступления, изложенными в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, согласна (т. 3 л.д. 227-230).

По результатам оглашенных показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их в полном объеме, пояснила, что раскаивается, эти действия совершила по глупости, в силу молодого возраста, является самозанятой, ее ежемесячный доход составляет 100 000 – 150 000 рублей. Ее супруг является генеральным директором фирмы, его доход в месяц составляет 150 000 рублей. Имеется ипотека (остаток 5 900 000 рублей) на строительство дома с ежемесячным платежом в размере 40 000 рублей в месяц. В собственности имеется ? квартиры общей площадью 40 кв. м., у мужа три автомобиля. На иждивении никого не имеет. Хронических заболеваний у нее и у ее родственников не имеется.

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО5 №4 в судебном заседании о том, что ФИО2 является ее дочерью. После окончания колледжа дочь хотела продолжить учебу, но не было возможности из-за работы. От своей знакомой ФИО5 №1, которая работала в МЧС, она узнала, что можно поступить в Сельскохозяйственную академию без вступительных экзаменов, и нужно будет лишь периодически являться на сессию, о чем она рассказала своей дочери. ФИО5 №1 передала ее дочери номер телефона человека, с которым можно связаться для поступления. Кто это был ей не известно. Вознаграждение за это ФИО5 №1 не передавали. Таким образом ее дочь обучалась в сельскохозяйственной академии в 2020 году. Больше эту тему с дочерью они не обсуждали. Позднее ей стало известно, что в отношении ее дочери возбуди уголовное дело. В общих чертах ей известно о схеме, которую использовали те люди, которые осуществляли учебный процесс в Академии. Свою дочь может охарактеризовать с положительной стороны, с 16 лет начала работать и помогать родителям, замужем. 

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО5 №3, данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 07.02.2023 года, о том, что 18.06.2021 она вышла замуж в связи с чем произошла смена фамилии, ее девичья фамилия - Б

В период с января 2020 года по февраль 2023 она была трудоустроена в ФГБОУ ВО «СГСХА». До сентября 2021 года являлась диспетчером факультета данного ВУЗа. После была переведена на должность секретаря приемной комиссии. В ее должностные обязанности как секретаря приемной комиссии входило: подготовка правил приема, подготовка документации приемной комиссии, проведение профессиональной ориентации, ведение социальных сетей, прием абитуриентов и другое согласно должностной инструкции.

В период с 2015 по 2019 года обучалась в ФГБОУ ВО «СГСХА» на инженерно-технологическом факультете по направлению «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции», бакалавриат, очная форма обучения, бюджет. В 2019 поступила в магистратуру на инженерно-технологический факультет по направлению «Садоводство», бюджет, очная форма обучения. В 2021 году получила диплом магистра.

На бакалавриате и магистратуре она училась самостоятельно, посещала занятия, сдавала зачеты и экзамены, проходила практики, писала и защищала курсовые работы, при этом никому не платила и не передавала денежные средства за помощь в обучении. За время учебы она получала стипендию и материальную помощь (раз в год), при этом использовала указанные денежные средства по своему усмотрению, никому не передавала.

Обучаясь на 3-ем курсе, это было в 2018 году, бакалавриата ей поступило предложение поработать в приемной комиссии ФГБОУ ВО «СГСХА». Это было без какого-либо официального оформления, она просто заполнена требуемые документы. Таким же образом она подрабатывала в период приемной кампании в 2019 году. На тот момент ответственным секретарем приемной комиссии была ФИО5 №2, заместителем ответственного секретаря являлась КАЕ. В ее обязанности на тот момент входили прием документов от абитуриентов, оформление личных дел абитуриентов. На тот момент особых поручений от ФИО5 №2 и КАЕ в ее адрес не поступало, всем занимались ФИО5 №2 и КАЕ

В 2020 году, занимая должность диспетчера факультета, она также работала в период приемной кампании в приемной комиссии, выполняла те же функции: оформляла личное дело студента. Все необходимые документы приносила ФИО5 №2, в ее функции входило оформить личное дело, это значит сформировать личное дело, обложку и внести в таблицу данные студента.

В 2021 году, когда она стала секретарем приемной комиссии, от ФИО5 №2 стали поступать указания о зачислении «необходимых ей» абитуриентов на обучение. ФИО5 №2 уже не скрывала того, что «необходимые ей» студенты не будут посещать занятия, сдавать зачеты и экзамены. Та приносила ей документы абитуриентов и сообщала, что их необходимо зачислить на 1 курс без фактической сдачи вступительных испытаний. Она оформляла личное дело данных абитуриентов, вносила их в таблицу, после чего подготавливала приказ о зачислении. Данный приказ обязательно проверяла ФИО5 №2 и относила ректору на подпись.

После начала учебного года ФИО5 №2 сообщила ей, что к ней будут подходить студенты ВУЗа, им необходимо будет помочь написать заявления на материальную помощь. Также от ФИО5 №2 приходили студенты, которых необходимо было проводить в бухгалтерию, где те получали стипендию наличными или банковские карты. Полученные в бухгалтерии денежные средства и банковские карты студенты оставляли на столе ФИО5 №2 в кабинете приемной комиссии, либо в верхнем ящике ее стола либо в её отсутствии студенты передавали банковские карты и денежные средства (стипендия, материальная помощь) ей, а она в свою очередь передавала их ФИО5 №2, либо по её требованию оставляла у неё на столе, клала ей в верхний ящик стола.

В течение учебного года, каким образом учились данные студенты, посещали ли те занятия, сдавали ли зачеты и экзамены, ей достоверно не известно. Контроль за проставлением зачетов и экзаменов указанных граждан осуществляла лично ФИО5 №2 Та могла дать ей поручение сходить с зачетными книжками к какому-либо преподавателю, чтобы тот проставил зачеты (экзамены). Однако со всеми преподавателями предварительно договаривалась ФИО5 №2 Это было раза 3 за все время, когда это было и к каким преподавателям она подходила, она точно не помнит. 

Вопрос следователя: В каком кабинете здания располагалось Ваше рабочее место, рабочее место ФИО5 №2?

Ответ: Кабинет № 306, это кабинет приемной комиссии. В данном кабинете сидели ФИО5 №2, она и БДС, на время приемной комиссии еще 3 студента для помощи в оформлении документов. Ее рабочий стол находился справа от входа, БДС также справа от входа, а рабочий стол ФИО5 №2 слева от входа.

Вопрос следователя: ФИО2 (ранее ФИО6) была зачислена в ФГБОУ ВО СГСХА в сентябре 2020 года. Знакома ли Вам данная студентка? Оказывали ли Вы ей какую-либо помощь по поручению ФИО5 №2?

Ответ свидетеля: Фамилия знакома, не более. Каким образом она с ней взаимодействовала, она точно не помнит, допускает, что могла помогать ей заполнять документы, а также показать, где находится бухгалтерия, или забрать банковскую карту АО «Россельхозбанк» для передачи ФИО5 №2, также могла помогать написать заявления на материальную помощь. Данные действия она обычно делала по звонку ФИО5 №2, которая пояснила, что подойдет человек и что нужно будет сделать. При таких встречах со студентами, последние никаких вопросов не задавали, так как им уже все разъясняла ФИО5 №2

Вопрос следователя: Известно ли Вам, с какой целью собирались банковские карты у студентов и заявления на материальную помощь:

Ответ свидетеля: Да, так как она работала в одном кабинете с ФИО5 №2 и выполняла ее поручения. Из сложившейся обстановки она знала, что зачисленные фиктивные студенты получали банковские карты АО «Россельхозбанк», куда им начислялась стипендия и материальная помощь. Так как студенты не посещали занятия, не сдавали зачеты и экзамены, а сдачу промежуточной аттестации им обеспечивала ФИО5 №2, то банковские карты с их согласия на данные условия забирала ФИО5 №2 и распоряжалась начисленными выплатами. Со слов ФИО5 №2, часть денежных средств, полученных от студентов, та передавала ТСЕ (том 3 л.д. 181-187).

Показания свидетеля ФИО5 №2 в судебном заседании о том, что с 2005 года она на различных должностях работала в Смоленской сельскохозяйственной академии. С 2015 до 2023 года занимала должность заведующей кафедрой бухгалтерского учета и экономики. В 2021 году была проректором цифровизации международной деятельности. С 2010 года была ответственным секретарем приемной комиссии. В 2016 - 2017 году она находилась в декретном отпуске. В 2018 году, когда вышла на работу, ее снова попросили быть ответственным секретарем приемной комиссии. В 2018 году в связи с недобором в академию стали зачислять студентов со средне-профессиональным образованием, которые при поступлении сдавали вступительные экзамены. На тот момент их было не много, в среднем 3 человека из группы в 25 человек. В 2020 году, когда был «Коронавирус» было набрано самое большое количество фиктивных студентов, одна из них – ФИО8, она была зачислена на направление подготовки технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции, на очную форму обучения с учетом того, что она не могла посещать занятия так как работает. Ее бывший супруг сообщил, что его коллега по работе просит зачислить дочь ее знакомой на очное отделение без посещения занятий, на что она ему ответила, чтобы ФИО6 приносила документы и они ее зачислят. О таком способе обучения ФИО6 уже знала. На каждого студента очной формы обучения заводилась банковская карточка для получения стипендии. Но студенты, которые учились фиктивно, должны были карточку передавать ей (ФИО5 №2). Такие карточки хранились у нее в конвертах вместе с пин-кодом. Примерно в октябре 2020 года она должна была связаться с ФИО6 чтобы та получила банковскую карту и оставила ее в том месте, которое ей покажет ФИО5 №3, поскольку она сама (ФИО5 №2) отсутствовала в академии. Когда она говорила ФИО6 прийти получать карту, та уже знала о том, что карту и наличные необходимо оставить ей (ФИО5 №2). ФИО6 знала о том, что она может числиться в учебном заведении, не посещая занятия и обязательным условием этого была передача ею банковской карты, откуда конкретно ФИО6 это знала, она (ФИО5 №2) не помнит, об этом к тому времени уже знал весь город. Каким образом эта информация была доведена до ФИО6 – она не помнит. ФИО6 получила и передала ФИО5 №2 банковскую карточку вместе с пин-кодом, оставив ее в месте, которое ей показала ФИО5 №3. Стипендия начислялась тем студентам, у которых не было оценок «удовлетворительно». Чтобы стипендия начислялась, она просила преподавателей ставить ФИО6 оценки выше удовлетворительно. За хорошую учебу полагалась стипендия в размере 2 000 рублей, за отличную учебу в размере 2 300 рублей. Эти денежные средства она забирала себе. Также студентам по их заявлению два – три раза в год начислялась материальная помощь. Руководитель принимал решение о сумме выплаты. Когда денежные средства поступали на карту, она их снимала и передавала ТСЕ Как правило, студенты, при получении карточки писали сразу несколько заявлений без указания даты, в том числе заявления на материальную помощь. Как было конкретно в том случае она не помнит, возможно кто-то другой писал заявления от имени ФИО6.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО5 №2 данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 25.01.2024 года, о том, что с 2005 года она работала в ФГБОУ ВО «Смоленская государственная сельскохозяйственная академия». При этом, за период работы в Академии, она занимала разные должности. С декабря 2015 года по сентябрь 2021 года она занимала должность заведующей кафедры бухгалтерского учёта, анализа и финансов ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, на которую была избрана по конкурсу. В ее обязанности, как заведующей кафедры, входило распределение нагрузки между преподавателями Академии, ведение преподавательской деятельности, научная и методическая работа, а также другие обязанности в соответствии с должностной инструкцией и другими нормативно-правовыми актами. В подчинении у нее находились доценты и преподаватели кафедры. В 2016 году она ушла в отпуск по уходу за ребёнком, из которого вышла в конце 2017 года. 

В сентябре 2021 года она была переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, как по основному месту работы, по совместительству переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА. Как на проректора по цифровизации и международной деятельности Академии на ее были возложены обязанности по информационному обеспечению, профориентационной работе, сотрудничество с колледжами и техникумами, международное сотрудничество. В подчинении у нее находились библиотека, информационный отдел, факультет повышения квалификации и другие. В марте 2022 года она была переведена на должность заведующей кафедры экономики и бухгалтерского учёта ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, как по основному месту работы, а также на нее были возложены обязанности проректора по цифровизации и международной деятельности Академии. Круг обязанностей остался тот же. 

В период с 2018 года и по 2021 год она являлась ответственным секретарем приемной комиссии Академии. Основной трудностью приемной кампании она видела количество контрольных цифр приема, которое относительно 2015 года (ее прием до декрета) выросло почти в два раза. Главная цель ее работы в приемной комиссии заключалась в 100% закрытии контрольных цифр приема.

В 2020 году ситуация с приемом обострилась в связи с тем, что отсутствовал прямой контакт с абитуриентами. В 2020 году прием документов от поступающих и вступительные испытания проходили дистанционно в соответствии с особенностями проведения приемной кампании в связи с короновирусной инфекцией. К тому же полностью отсутствовала профориентационная выездная работа. В структуре приема на бюджетную очную форму обучения присутствовали 4 направления подготовки, которые заранее были провальными: Агрономия и Садоводство по 20 мест (в сумме 40); Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции - 30 мест; Зоотехния - 20 мест.

Летом 2020 года от ФИО7 она узнала, что у него есть знакомая ФИО5 №1, которая ранее работала в СОГБУ ПАСС вместе с ним и та попросила устроить на обучение в академию ее знакомую ФИО8, которая хочет получить высшее образование, при этом у нее имеется среднее-профессиональное образование. Так как она была заинтересована в том, чтобы проставить ФИО8 положительные отметки на промежуточных аттестациях для того, чтобы на банковскую карту, которую та впоследствии должна была ей передать перечислялись денежные средства, академия была заинтересована в закрытии бюджетных мест, она ответила положительно, пояснив, что есть возможность зачисляться на очную форму обучения на бюджетное место. При этом ФИО5 №3 знал, что ФИО6 может учиться в Академии, при этом не посещать занятия, зачеты и экзамены, то есть фактически не учиться, только ему необходимо будет передать ей банковскую карту, на которую будут начисляться стипендия и материальная помощь. В последующем ФИО8 согласилась на данные условия и была зачислена на бюджетное отделение в Академию.

Далее она попросила ФИО5 №3 чтобы тот передал ей документы на поступление от ФИО8 для оформления личного дела абитуриента. Летом 2020 года копии документов ей передал ФИО5 №3 После чего она сама связалась с ФИО8 и попросила ее приехать для того, чтобы дособрать комплект документов и заполнить заявление. Спустя некоторое время, это был июль 2020 года, ФИО8 приехала, она ее встретила и дала образцы документов, необходимые для поступления. Условия ее обучения без посещения занятий и сдачи зачетов и экзаменов они с ФИО8 не обговаривали, так как те ей были уже известны, от кого именно не знает.

Вступительные испытания в 2020 году проходили дистанционно. Минимальное количество баллов по вступительным они ставили всем абитуриентам, даже если те не подключались к экзамену. ФИО6 не подключалась к сдаче вступительного испытания.

В августе 2020 года ФИО8 была зачислена в Смоленскую ГСХА на бюджетную форму обучения по направлению подготовки Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции. 

После зачисления, в сентябре 2020 года она просила ФИО8 прийти в академию, чтобы оформить заявление на банковскую карточку Россельхозбанка. Приходила ли та или она сама заполнила за нее заявление на оформление карты точно сказать не может (не помнит). 

Ориентировочно в октябре она снова связалась с ФИО8 и сообщила ей о готовности карты. Та согласилась подойти в академию и лично получила карту Россельхозбанка в бухгалтерии академии и забрала в кассе академии начисленную наличными денежными средствами ей стипендию. Она отсутствовала в академии в этот момент. Также по телефону она ей сказала, чтобы та оставила все в 306 кабинете академии. Она предупредила ФИО5 №3, о том, что придет девушка, которой надо показать, где находится бухгалтерия и что после посещения бухгалтерии та ей кое-что оставит в кабинете. Но ФИО5 №3 ей по телефону сказала, что ФИО6 ушла и ничего не оставила. Об этом она сообщила ФИО5 №3 В итоге, когда она вернулась в академию конверт с картой ФИО6 лежал уже на ее столе.

Зачетная книжка ФИО8 хранилась в деканате. Все сессии ФИО8 были проставлены без посещения занятий, зачетов и экзаменов. Для того, чтобы ФИО6 не посещать занятия и сессии, она просила соответствующих преподавателей, которые выставляли в последующем ей в зачетно-экзаменационных ведомостях соответствующие зачеты и оценки. В результате чего ей в процессе всего обучения начислялась академическая стипендия, которой она распоряжалась по своему усмотрению. Банковская карта ФИО8 находилась у нее. Что касается материальной помощи, то ТСЕ лично сообщал ей дату и сумму поступления денег на карту. После чего она снимала указанные суммы в банкомате и передавала их ТСЕ Каким образом, тот ими распоряжался ей не известно. 

Денежными средствами, зачисляемыми на данную карту в качестве академической стипендии, она распоряжалась по своему усмотрению.

Периодически в 2020-2022 она просила ФИО8 написать заявления на материальную помощь, которые далее передавала ТСЕ и ФГА ТСЕ лично сообщал ей дату и сумму поступления денег на карту. После чего она снимала указанные суммы в банкомате и передавала их ТСЕ Каким образом тот ими распоряжался ей не известно (том 3 л.д. 147-151).

По результатам оглашенных показаний, свидетель ФИО5 №2 подтвердила их в полном объеме. 

Показания свидетеля ФИО5 №3 в судебном заседании о том, что к нему обратилась его коллега ФИО5 №1 и сообщила о том, что у нее есть знакомая ФИО6, которая хочет обучаться в Сельскохозяйственной академии фиктивно, как ранее обучались другие их коллеги, то есть без посещения занятий, сдачи экзаменов и зачетов. Схема фиктивного обучения (фактически студенты не сдавали экзамены и зачеты, оставляя свои банковские карты и сотрудники академии получали за них стипендии) ФИО6 была известна от ФИО5 №1, однако он с ней еще раз проговорил то, что она будет являться фиктивным студентом, а за это передаст банковую карту, на которую будет начисляться стипендия ФИО5 №2 и стипендию наличными. Он спросил у своей на тот момент супруги ФИО5 №2, которая работала в Сельскохозяйственной академии, о том, можно ли таким образом организовать обучение ФИО6, та ответила положительно. Он сообщил ФИО6 какие документы нужно принести, ФИО6 принесла документы ему, он их передал ФИО5 №2 и в августе-сентябре ФИО6 была зачислена в учебное заведение. В октябре ФИО6 оставила банковую карту в академии для ФИО5 №2, а стипендию перевела ему. Он в последующем перевел эти деньги ФИО5 №2 согласно ранее достигнутой договоренности между ним, ФИО6 и ФИО5 №2. 

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО5 №3, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 07.02.2024 года, о том, что с 15.04.2009 по 27.07.2023 он состоял в браке с ФИО5 №2 и в этот период они проживали по адресу: 

<

адрес>. Фактически он не проживает с ФИО5 №2 с 27.07.2023.

С 2016 по 2018 гг. он работал в ПАСС СОГБУ Пожарно-спасательный центр, с лета 2018 года по март 2020 года он занимал должность советника Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию, с марта 2020 по февраль 2023 занимал различные должности в Департаменте промышленности и торговли Смоленской области.

Летом 2020 года, точную дату не помнит, ему позвонила работник ПАСС ФИО5 №1. В ходе разговора с ней он узнал, что у нее есть знакомая, ФИО8, которая хотела бы получить высшее образование, однако ввиду загруженности на работе у нее нет времени на посещение занятий. 

Вопрос следователя: Откуда ФИО5 №1. знала, что у Вас есть возможность помочь с поступлением без сдачи вступительных испытаний и обучением без фактического посещения занятий, сдачи промежуточных аттестации в ФГБОУ ВО СГСХА?

Ответ ФИО5 №3: ФИО5 №1 работала с ВАВ и могла знать, что ряд сотрудников ПАСС обучаются в ФГБОУ ВО СГСХА и каждый день не посещают занятия, возможно знала, что не сдают промежуточные аттестации. Он также мог рассказывать ей о том, что в Академии существует недобор студентов и проблем с поступлением и обучением по ряду направлений не будет. Кроме того, ФИО5 №1 знала, что его супруга работает в ФГБОУ ВО СГСХА.

ФИО5 №1 поинтересовалась о возможности обучения без посещения занятий для своей знакомой ФИО8 ходе разговора он пояснил, что скорее всего, проблем с обучением не будет, и он уточнит этот момент. 

После этого он переговорил с супругой ФИО5 №2 о том, есть ли возможность поступления ФИО8 Академию. Супруга подтвердила о возможности поступления и пояснила о сроках и требуемых документах для поступления. Позже, летом 2020 года, с ним по телефону связалась ФИО8, которой он пояснил какие документы ей надо собрать, когда и куда идти в Академию для подачи заявления на поступление. Кто кому первый позвонил, он в настоящее время не помнит.

В ходе разговора он сказал ФИО8, чтобы та приехала в Администрацию Смоленской области, по адресу: 

<

...>, и привезла с собой документы, которые он озвучил. 

Полученные от ФИО8 документы, он передал дома супруге ФИО5 №2 а также дал номер телефона ФИО8

В августе-сентябре 2020 года он узнал от супруги ФИО5 №2., что ФИО6 зачислена в ФГБОУ ВО СГСХА и поэтому требуется забрать у нее банковскую карту, выданную Академией для получения стипендии и материальной помощи, так как передача ей ФИО6 данных денежных средств, полученных в качестве стипендии и материальной помощи в Академии, будет являться условием ее успешного обучения без фактического посещения занятий в Академии. Об этом он сообщил ФИО6 по телефону.

Примерно в октябре 2020 года ему позвонила или написала ФИО5 №2 при этом пояснила, что ФИО8 получила в бухгалтерии академии стипендию и банковскую карту, однако не оставила денежные средства и карту в приемной комиссии. После он позвонил ФИО8 и сказал, что ей необходимо по их ранее достигнутой договоренности передать ему денежные средства, а также банковскую карту. ФИО8 сказала, что переведет ему полученную в академии стипендию, на что он согласился и тот же день на его банковскую карту та перевела 4000 рублей. Также он сказал ФИО8 оставить карту в приемной комиссии в бухгалтерии, что та впоследствии и сделала. О том, что ФИО8 передала банковскую карту, он узнал от супруги. 

Также он звонил ФИО8 и по просьбе ФИО5 №2, чтобы та подошла и написала заявления на материальную помощь, но когда именно это было, не помнит.

Вопрос следователя: Каким образом распоряжалась ФИО5 №2 денежными средствами, поступающими на счет банковской карты АО «Россельхозбанк», открытый на имя ФИО8, а также других студентов, которые не посещали занятия, не сдавали зачеты и экзамены?

Ответ ФИО5 №3: по его мнению, эти деньги нужны были для того, чтобы содействовать успешному обучению данных студентов в Академии без посещения занятий, сдачи зачетов и экзаменов. Денежными средствами, поступающими на счет банковской карты АО «Россельхозбанк», открытый на имя ФИО8, а также других студентов, он лично не распоряжался.

Более ему по обстоятельствам обучения ФИО8 в Смоленской государственной сельскохозяйственной академии сообщить нечего, так как он у своей супруги ФИО5 №2 об обучении ФИО6 ничего не спрашивал, с ФИО6 по данным вопросам также не общался и лично не встречался (т. 3 л.д. 141-145).

По результатам оглашенных показаний свидетель ФИО5 №3 подтвердил их в полном объеме. 

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО5 №6, данные им на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе его допроса от 08.02.2024, согласно которым он в должности доцента кафедры «Агрономия, садоводство, селекция, семеноводство и землеустройство» ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА состоит с 01.09.2021 года. По совместительству исполняющий обязанности декана Инженерно-технологического факультета с 05.09.2022 года. В его должностные обязанности как доцента кафедры входит организация преподавания учебных дисциплин согласно учебного поручения, ведение воспитательной и научной работы, выполнение поручение заведующего кафедры. В должностные обязанности как исполняющего обязанности декана входит организация учебной и внеучебной деятельности студентов, ведение контроля за успеваемостью, подготовка приказов по личному составу обучающихся и другие согласно должностной инструкции.

Вопрос следователя: Известны ли Вам поименно студенты 33 группы, поступившие в сентябре 2020 года по направлению Технология и производство сельскохозяйственной продукции? Студент ФИО8? Посещала ли та занятия?

Ответ свидетеля: Да, ему известна данная группа, так как работая в качестве и.о. декана он посещает учебные группы в целях доведения какой-либо информации по учебе и для ведения контроля. ФИО8 занятия не посещала. 

Вопрос следователя: Просила ли Вас ФИО5 №2 проставить оценки, зачеты студенту ФИО8, обучающейся в 33 группе, год поступления 2020.

Ответ свидетеля: Не просила, так как по направлению подготовки Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции он не ведет занятия. 

Вопрос следователя: Осуществляли ли Вы телефонные звонки осенью 2022 года студентам данной группы с целью проверки посещаемости занятий?

Ответ свидетеля: Был случай, когда в октябре 2022 года ему необходимо было довести информацию по учебному процессу и он обзванивал студентов данной группы, возможно он позвонил и ФИО8 Он спрашивал, где сейчас находятся студенты, чтобы подойти в группу и довести им информацию. 

По ФИО8 планируется ее отчисление в этом семестре, так как она фактически не посещает занятия и не сдает промежуточные аттестации (том 3 л.д. 189-192).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО5 №1., данные ею на стадии предварительного расследования, содержащиеся в протоколе ее допроса от 08.02.2024, согласно которым 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, работает с 2015 года, с 2016 по 2018 года и с февраля 2020 по декабрь 2021 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком.

В Пожарно-спасательном центре также работал ФИО5 №3, однако период его работы она точно не помнит. Они с ним общались как коллеги. В период их работы, однако когда именно не помнит, она услышала как ФИО5 №3 с кем-то по телефону обсуждает вопросы по учебному процессу обучения в каком-то вузе. После этого она стала интересоваться, что за вуз и какое тот имеет отношение к нему. ФИО5 №3 ответил, что может помочь с поступлением в ФГБОУ ВО «Смоленская сельскохозяйственная академия», так как там есть недобор студентов. 

Вопрос следователя: ФИО5 №3 говорил ли Вам о каком-либо вознаграждении ему или должностным лицам за содействие в поступлении и обучении в ФГБОУ ВО «Смоленская сельскохозяйственная академия»?

Ответ свидетеля: нет.

У нее есть знакомая ФИО5 №4, у которой летом 2020 года дочь Алина окончила колледж и хотела получить высшее образование. Она предложила ей рассмотреть вопрос поступления в ФГБОУ ВО «Смоленская сельскохозяйственная академия», рассказав информацию, полученную от ФИО5 №3, а именно, что каждый день на занятиях присутствовать не нужно, сдавать курсовые и рефераты на сессиях, можно было совмещать обучение и работу. В случае, если ее данный вариант заинтересует она дала ей номер телефона ФИО5 №3 (или ему дала номер телефона Алины, точно не помнит). Впоследствии те общались напрямую. В дальнейшем от ФИО5 №4 ей стало известно, что Алина учится в академии, но на каком факультете ей не известно, никаких подробностей та не рассказывала (том 3 л.д. 196-199).

Письменные материалы дела:

- копия протокола обыска от 26.01.2023 по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому в жилище ФИО5 №2 по адресу: 

<

адрес>, изъяты предметы и ценности, в том числе банковская карта Россельхозбанка № на имя ALINA KOSTENKOVA (т. 1 л.д. 17-39);

- копия протокола осмотра предметов от 24.06.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу №, согласно которому, осмотрена банковская карта «Россельхозбанка» № на имя ФИО8 (т. 1 л.д. 40-53);

- копия протокола обыска от 26.01.2023 по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому в помещениях ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА по адресу: 

<

...>, изъято личное дело № 80016-20 на имя ФИО8 направление подготовки «Технология ПиПСХП» (т. 1 л.д. 55-117);

- копия протокола осмотра предметов от 10.08.2023 (с фототаблицей) по уголовному делу № 12302660017000006, согласно которому, осмотрено личное дело № 80016-20 на имя ФИО8 направление подготовки «Технология ПиПСХП». В личном деле находится: учебная карточка на имя ФИО8, копия страхового свидетельства на имя ФИО8, копия паспорта ФИО8, заявление о допуске к участию в конкурсе на поступление для обучения от 28.07.2021 года, выписка из приказа № 191-у ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА от 26.08.2020 года, копия выписки из приказа ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 191-у от 26.08.2020, согласно которой, в соответствии с правилами приема поступающих на 1 курс, на основании решения приемной комиссии № 50 от 25.08.2020 ФИО8 зачислена на первый курс с 01.09.2020 на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в рамках контрольных цифр приема на направление 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, согласие на хранение копии паспорта, заявление на согласие о зачислении, копия диплома с приложениями на имя ФИО8, справка о результатах вступительных экзаменов ФИО8, диплом на имя ФИО8 с приложениями, копия выписки из распоряжения ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 1 от 31.08.2021, согласно которой ниже перечисленных студентов, успешно прошедших промежуточную аттестацию, перевести на следующий курс. Обучающихся по очной форме обучения: с первого курса на второй. Бакалавриат. Направление подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции: ФИО8 (т. 1 л.д. 148-191);

-копия протокола осмотра предметов от 18.11.2023, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО5 №3., предоставленного ПАО «Сбербанк» в рамках расследования уголовного дела № 12302660017000006. В ходе осмотра установлено: 21.10.2020 на счет ФИО5 №3 № (карта №) от ФИО8 (паспорт №) с карты № осуществлен перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей. 21.10.2020 со счета ФИО5 №3 № (карта №) переведены денежные средства в сумме 4000 рублей на карту № (ФИО5 №2 (т. 1 л.д. 192-221);

- копия протокола осмотра предметов от 09.11.2023, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам, представленный АО «Россельхозбанк» в рамках расследования уголовного дела № 12302660017000006. При открытии файла «ФИО8», установлено, что он содержит выписку о движении средств по счету № 40817810323000023196 за период с 03.11.2020 по 28.08.2023 (т. 1 л.д. 222-236);

- устав ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденный приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23.07.2015 №105-у, с изменениями, согласно которому Академия является федеральной государственной образовательной организацией высшего образования (п. 1.1), осуществляет реализацию, в соответствии с лицензией на право осуществления образовательной деятельности, основных профессиональных образовательных программ высшего образования по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, программ подготовки специалистов среднего звена (п. 1.7), принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися (п. 2.19); прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета лиц, имеющих среднее профессиональное или высшее образование, проводится по результатам вступительных испытаний, форма и перечень которых определяются Академией самостоятельно (п. 2.18), студентам, обучающимся по очной форме обучения за счет средств (бюджетных ассигнований) федерального бюджета, назначается государственная академическая стипендия (п. 6.4), Академия в пределах имеющихся бюджетных средств и средств от приносящей доход деятельности самостоятельно разрабатывает и реализует меры социальной поддержки обучающихся, в том числе устанавливает, в зависимости от их материального положения, академических успехов и участия в общественной жизни Академии, размеры стипендии, пособий и осуществляет другие социальные выплаты (п. 6.4), выпускник Академии считается завершившим обучение на основании приказа ректора об отчислении (п. 3.26) (т. 2 л.д. 2-66);

- приказ № 01-д от 13.01.2020 «Об организации работы приемной комиссии и приема на обучение на 1 курс в 2020 году», согласно которому в приемную комиссию в качестве ответственного секретаря входила ФИО5 №2., заведующая кафедрой экономики и бухгалтерского учета (т. 2 л.д. 81-82);

- положение о приемной комиссии по приему на обучение по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры и программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, утвержденное ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 26.04.2017, согласно которому для организации набора обучающихся, приема документов поступающих в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, проведения вступительных испытаний и зачисления в состав обучающихся лиц, прошедших по конкурсу, организуется приемная комиссия. Основной задачей приемной комиссии является обеспечения соблюдения прав граждан на образование, установленных Конституцией РФ, законодательством РФ, гласности и открытости проведения всех процедур приема. 

Ответственный секретарь приемной комиссии назначается ректором из числа преподавателей, работников Академии. В функции ответственного секретаря приемной комиссии входит организация работы приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей. Ответственный секретарь (заместитель ответственного секретаря) приемной комиссии осуществляет общее руководство предметными экзаменационными комиссиями; организует учебу и инструктаж технического персонала приемной комиссии; организует и контролирует подготовку бланков документации приемной комиссии; ведет прием граждан по вопросам поступления; своевременно дает ответы на письменные запросы граждан; готовит к публикации проспекты и другие информационные материалы приемной комиссии; своевременно дает рекламу через газету, радио, телевидение; по поручению ректора осуществляет оперативное управление службами, обеспечивающими работу приемной комиссии; организует подбор и представляет на утверждение состав предметных экзаменационных комиссий; организует подготовку расписания вступительных испытаний и предэкзаменационных консультаций взаимодействует с государственной экзаменационной комиссией Смоленской области по проведению ЕГЭ, органами управления образованием, Федеральной базой свидетельств о результатах ЕГЭ по вопросам организации ЕГЭ и приема по результатам ЕГЭ; организует передачу сведений об организации, ходе и результатах приема в «ФИС ЕГЭ и приема»; информирует поступающих о сроках и месте сдачи вступительных испытаний; проводит шифровку и дешифровку письменных экзаменационных работ поступающих; готовит материалы к заседаниям приемной комиссии; готовит проекты приказов ректора, касающихся организации и проведения приема; контролирует правильность приема документов и оформления личных дел. 

Почтовый адрес приемной комиссии: 214000, 

<

...>, ауд. 306.

Ответственный секретарь и его заместитель ежедневно: проверяют личные дела поступающих; делают заключение о допуске поступающих к вступительным испытаниям и определяют форму испытания; дела помещают в сейф; осуществляют передачу персональных данных поступающих и других сведений в «ФИС ЕГЭ и приема» и проверяют представленные результаты ЕГЭ; оформляют протокол о принятых заявлениях (т. 2 л.д. 88-103);

- положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденное ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА 30.08.2017, согласно которому семинарские, практические и лабораторные занятия проводятся в соответствии с учебным планом и расписанием занятий. Занятия проводятся в учебных аудиториях или специально оборудованных лабораториях. Обучающиеся обязаны посещать все занятия, включенные в расписание. Занятия по элективным и факультативным по дисциплинам посещаются обучающимися в соответствии с документально оформленным выбором. Учет и контроль посещаемости обучающимися лекционных, практических, семинарских, лабораторных занятий осуществляется преподавателями, ведущими занятия, с внесением соответствующих записей в журнал преподавателя. 

При неявке на занятия по уважительной причине обучающийся обязан не позднее следующего дня поставить в известность деканат. Обучающийся обязан предоставить в деканат документы, подтверждающие уважительную причину пропуска занятий, не позднее 3-х дней с момента приступления к занятиям.

Межсессионная аттестация (контрольная неделя) проводится по каждой учебной дисциплине, включенной в учебной план образовательной программы, с целью выявления уровня и качества поэтапного освоения обучающимися программ, степени их готовности к промежуточной аттестации. Межсезонная аттестация проводится по каждой дисциплине не реже одного раза в семестр согласно графикам, установленным деканатом факультета. По результатам межсессионной аттестации преподавателем выставляются оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно» (т. 2 л.д. 114-122);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 448-к от 25.12.2015, согласно которому ФИО5 №2 назначена заведующей кафедрой бухгалтерского учета, анализа и финансов сроком на 5 лет (т. 2 л.д. 124);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 431-ка от 23.12.2020, согласно которого ФИО5 №2 продлен срок действия трудового договора с 26.12.2020 по 26.12.2023, заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета (т. 2 л.д. 151-152);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 368-к от 13.09.2021, согласно которого ФИО5 №2 переведена на должность проректора по цифровизации и международной деятельности (т. 2 л.д. 158);

- приказ ректора ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА № 96-к от 22.03.2022, согласно которому ФИО5 №2 освобождена от занимаемой должности проректора по цифровизации и международной деятельности в порядке перевода на должность заведующей кафедрой экономики и бухгалтерского учета, ранее занимаемую по совместительству (т. 2 л.д. 167);

- должностная инструкция заведующего кафедрой, утвержденная 09.01.2014 ректором ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА, согласно которой заведующий кафедрой обязана: осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1), рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п.2.2), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п.2.3), утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (п.2.4), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п.2.5), читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п.2.7) (т. 2 л.д. 175-182);

- сведения о размере начисленной и выплаченной стипендии ФИО3, согласно которым студент ФИО3 зачислена приказом № 191-у от 26.08.2020 на 1 курс очной формы обучения и за период с 18.09.2020 по 27.01.2023 ей выплачено 165 165,00 рублей (т. 3 л.д. 5-6);

- акт приема-передачи карт АО «Россельхозбанк» и ПИН-конверт от 17.11.2020 № 23, согласно которым представитель ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА СТН бухгалтер, передала ФИО8 карту АО «Россельхозбанк» ХХХХХХХХХХХ6471 (т. 3 л.д. 9);

- протокол осмотра документов от 20.02.2024, согласно которому осмотрена выписка по счету № за период с 03.11.2020 по 20.02.2024 на 5 листах на имя ФИО2, открытому в ФИО4 АО «Россельхозбанк»

В выписке имеется информация об операциях по счету: первая операция 20.11.2020 «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОРУ ВО Смоленская ГСХА на сумму 2000». Крайняя операция по зачислению денежных средств по реестру от ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на сумму 2000 – 27.01.2023.

Всего операций зачисления с пометкой «Зачисление денежных средств по Реестру от ФГБОРУ ВО Смоленская ГСХА» за период с 20.11.2020 по 27.01.2023 на сумму 161 165 рублей (том 3 л.д. 212-214).

Вещественные доказательства:

- выписка по счету № за период с 03.11.2020 по 20.02.2024, открытому 03.11.2020 в ФИО4 АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2, на 5 листах, хранится при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 207-211, 215).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, установлена.

Обстоятельства поступления в распоряжение Иного лица № 1 денег в общей сумме 165 165 рублей подтверждаются согласующимися доказательствами по делу: показаниями свидетеля ФИО5 №2, свидетеля ФИО5 №3, свидетеля ФИО5 №3, протоколами осмотров информации о движении денежных средств по счетам ФИО5 №3, Клещевой. Не оспариваются эти обстоятельства и подсудимой, ее показания логичны и последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Иное лицо № 1 было наделено организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении и именно реализация этих служебных полномочий позволила Иному лицу № 1 обеспечить действия в пользу взяткодателя - зачисление Клещевой в образовательное учреждение на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета и последующее успешное прохождение Клещевой всех видов промежуточной аттестации на направлении подготовки 35.03.07 Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции, то есть внесение в экзаменационные (зачетные) ведомости и зачетную книжку положительных оценок, без фактической проверки знаний последнего (что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 №2, свидетеля ФИО5 №3 и подсудимой Клещевой о том, что именно с ФИО5 №2, которая входила в состав приемной комиссии, состоялась договоренность о возможности обучения на очной форме обучения без фактического посещения занятий и проверки знаний, показаниями свидетеля ФИО5 №2 о том, что она просила преподавателей ставить Клещевой оценки выше удовлетворительно для того чтобы на имя Клещевой начислялась стипендия).

Незаконный характер действий, выразившихся в организации обучения студента без фактического посещения им занятий и проверки его знаний, сомнений не вызывает.

Уголовный закон разграничивает способы дачи взятки лишь по критерию наличия или отсутствия посредника. Таким образом, сам по себе факт передачи предмета взятки при отсутствии посредника любым способом (не только из рук в руки), а в том числе и путем банковского перевода, путем дачи согласия взяткодателя на получение взяткополучателем причитающегося взяткодателю имущества, также образует дачу взятки лично. 

Объективная сторона данного преступления была выполнена несколькими способами (как лично, так и через посредника), поэтому соответствующим образом суд квалифицирует и действия Клещевой.

Само по себе то обстоятельство, что ФИО6 не передавала Иному лицу № 1 «своих» денег на выводы суда не влияет, поскольку договоренность на получение взяткополучателем имущества, причитающегося взяткодателю, также образует предмет взятки. О том, что в распоряжении академии будут все причитающиеся Клещевой как студенту начисления, подсудимой было достоверно известно, о чем свидетельствуют показания как свидетеля ФИО5 №2, так и подсудимой о такой состоявшейся между ними договоренности и о том, что выполнение этой договоренности было условием ее обучения без фактического посещения ею занятий и сессий. О реализации этой договоренности свидетельствуют в целом фактические обстоятельства распоряжения академией, а не Клещевой этими начислениями, о чем Клещевой было достоверно известно (как она сама пояснила, она подписывала заявления на материальную помощь, карту она передала для ФИО5 №2, также перевела полученные 4000 рублей для ФИО5 №2, ей приходили смс об операциях по карте).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично и через посредника, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Учитывая данные о личности подсудимой суд отмечает, что ФИО2 замужем, является индивидуальным предпринимателем, на иждивении никого не имеет, под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОПКД» не находится (том 3 л.д. 243), под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» не состоит (том 3 л.д. 244), имеет грамоты и дипломы за спортивные достижения, активное участие в общественной жизни школы и колледжа (том 4 л.д. 13-20), по месту работы S COFFEE характеризуется положительно (том 4 л.д. 10), по месту учебы в 

<

данные изъяты> (том 4 л.д. 11), по мету учебы в МБОУ 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (том 4 л.д. 12), по месту жительства характеризуется положительно.

ФИО2 совершила особо тяжкое преступление, ранее не судима.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные, последовательные показания об обстоятельствах преступления, неизвестные органам следствия, участие в проверке показаний на месте), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие грамот и дипломов. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой и ее имущественное положение для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления (ФИО6 согласилась на предложение получения образования на обозначенных ей условиях), наличие исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимой после совершения преступления и ее отношением к содеянному (вину признала, в содеянном в судебном заседании выразила глубокое сожаление об этом своем поступке, раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления) и ее личностью (имеет молодой возраст, работает, характеризуется исключительно положительно, не судима, имеет социальные связи с семьей), существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания не только на исправление осужденной, но и на условия жизни ее семьи (она замужем, поддерживает связь с родителями) суд полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой нормы закона.

Размер штрафа судом устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения дохода подсудимой (хронических заболеваний не имеет, имеет заработную плату в размере около 100 000 – 150 000 рублей, замужем (доход супруга около 150 000 рублей), на иждивении никого не имеет, имеет в собственности имущество (? квартиры общей площадью 40 кв. м., у мужа три автомобиля), имеется ипотека (остаток 5 900 000 рублей) на строительство дома с ежемесячным платежом в размере 40 000 рублей в месяц.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом конкретных обстоятельств содеянного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 400 000 рублей.

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства: выписку по счету № 40817810343000023196 за период с 03.11.2020 по 20.02.2024, открытому 03.11.2020 в ФИО4 АО «Россельхозбанк» на имя ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>