Дело №12-219/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

<

ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 14 октября 2025 года 

<

ФИО1 М.В. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

<

ФИО1 в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание 

<

ФИО1 не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Защитник адвокат 

<

ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с его участием в следственных действиях в качестве защитника по уголовному делу. С учетом того, что согласно почтовому уведомлению о дате и времени судебного заседания адвокат 

<

ФИО2 уведомлен 4 декабря 2025 года, то есть задолго до получения им уведомления о проведении следственных действий по уголовному делу (26.01.2026 г.), причины неявки защитника признаны мною не уважительными. В удовлетворении ходатайства об отложении отказано.

Проверив дело в полном объеме, нахожу жалобу не обоснованной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения 

<

ФИО1 к ответственности на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что он, являясь водителем транспортного средства мопеда Сузуки без номера, 23.08.2025 года в 19 час. 46 мин. на ул. Луначарского 29 в г.Новороссийске в нарушение требований 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения и отказом названного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, 

<

ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

<

ФИО3 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Факт совершения 

<

ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.08.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.08.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства от 23.08.2025 года, видеозаписью отказа 

<

ФИО1 от прохождения освидетельствования, рапортом инспектора ДПС 

<

ФИО4 от 23.08.2025 года, показаниями инспекторов ДПС 

<

ФИО4 и 

<

ФИО5, данными ими мировому судье в судебном заседании.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.08.2025 года следует, что 

<

ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался. Отказ 

<

ФИО1 зафиксирован в названном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано с помощью видеозаписи.

Из содержания вышеназванных протоколов следует, что 

<

ФИО1 от подписи в них отказался.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении 

<

ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

<

ФИО8, что транспортным средством он не управлял, своего подтверждения в ходе производства по делу об административном правонарушении не нашло и опровергается вышеизложенными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При применении к 

<

ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, производилась видеосьемка, в связи с чем сомневаться в легитимности соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов оснований не имеется.

Исходя из вышеизложенного следует, что установленный законом порядок направления 

<

ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден, процессуальных нарушений со стороны сотрудника ГИБДД при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, не допущено.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении 

<

ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 14 октября 2025 года о назначении 

<

ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу 

<

ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья А.Н. Литвинов