Дело № 2-1713-2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 02 октября 2017 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,

при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,

с участием помощника прокурора г.Прокопьевска С.А.Митюнина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения - 

<

...>, расположенного по адресу: г. Прокопьевск, 

<

...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ей нотариусом Прокопьевского нотариального округа ФИО3 

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в указанной доме на регистрационном учете значится ответчик – ФИО2, которая является сестрой супруга истицы, и была зарегистрирована по указанному адресу формально. Регистрация ей была необходима для устройства на работу. Зарегистрировавшись по указанному выше адресу, ФИО2 выехала в 

<

...>, где в настоящее время проживает и работает. Однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированной в доме, на ее имя ежемесячно начисляются коммунальные платежи, которые истец вынуждена оплачивать. Являясь собственником дома, она не может свободно распоряжаться указанным жилым помещением, в силу того, что в доме на регистрационном учёте состоит, но не проживает в течение длительного времени ответчик ФИО2

В связи с чем, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> Кемеровской области, 

<

...>, сняв с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала ранее заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что ФИО2 не является членом ее семьи. Является ее дальней родственницей, а именно сестрой супруга. Регистрация ФИО2 в доме была разрешена бывшими собственниками – отцом и сестрой истицы, и носила формальный характер. Сестра и отец дали разрешение на регистрацию в доме только лишь для того, чтобы ФИО2 получила возможность трудоустроиться, поскольку без прописки она этого сделать не могла. Зарегистрировавшись в доме, ФИО2 выехала в 

<

...>. При этом она никогда не проживала в доме, не несла бремени расходов по содержанию дома. Вещей ФИО2 в доме нет, и никогда не было. 

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу проживания ответчика.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

У суда отсутствовали иные данные о действительном месте нахождения ответчика, кроме того, который указал истец.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют иные сведения о месте жительства ФИО2, суд, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, направлял в адрес ответчика заказные письма с уведомлением извещения о времени и месте рассмотрения дела по известному месту их жительства - г. Прокопьевск, 

<

...>, которое также является местом ее постоянной регистрации по месту жительства. Согласно уведомлений о вручении, вышеуказанные заказные письма возвращены в суд с пометкой: «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с изложенным, вышеуказанные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиком своим процессуальным правом, а потому, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Прокопьевске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Выслушав позицию истца, свидетельские показания, заслушав заключение прокурора, считавшего требования истцов обоснованными и законными, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Прокопьевск, 

<

...> принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом после смерти ФИО5 А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его мать - ФИО5 (л.д.7, 9,12).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу п. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи ч. 1 ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, для признания членом семьи собственника жилого помещения помимо иных условий, указанных в данной норме, необходим факт проживания совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Из представленной суду справки МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

...> в г. Прокопьевске значится зарегистрированной гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13).

Свидетель 

<

...> суду пояснила, что была хорошо знакома с бывшим собственником дома – ФИО5, которая приходится родной сестрой истице. ФИО6 скончалась в феврале 2017 года. ФИО6 при жизни рассказывала свидетелю, что зарегистрировала в доме ФИО2 по ее просьбе, поскольку ей нужна была регистрация, чтобы выехать в 

<

...>. Утверждает, что ФИО2 никогда не проживала в доме по 

<

...>, не вселялась в него, свои вещи в дом не завозила. ФИО2 в доме никогда не видела.

Свидетель 

<

...> суду пояснила, что истица приходится ей мамой. Следовательно, бывшие собственники дома – ФИО5 и ФИО4 – ее тетя и дедушка. Дед скончался в 2011 году. Тетя скончалась в феврале 2017 года. Знает ответчицу – ФИО2, как родную сестру своего отца. Фактически ФИО2 в дом никогда не вселялась, ее вещей в доме нет и никогда не было. Прописка ей нужна была только лишь для того, чтобы выехать из Прокопьевска, проживать и работать в 

<

...>.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения дела ответчик в доме по 

<

...> г. Прокопьевска не проживает, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, наличие какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по подводу пользования спорным жилым помещением не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением.

Как указано в части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> области, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, 

<

...>.

Копию решения направить ответчику, разъяснить право на подачу в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчиком копии этого решения. 

Заявление подается в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с приложением доказательств о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик располагает доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья А.А. Шлыков