Дело № 1-334/2018 г. (118023200081110795)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

г. Киселевск 30 июля 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Дадоновой Т.А., 

при секретаре Раевской Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевск Кемеровской области Суфияровой Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванниковой Г.В., представившей удостоверение и ордер, 

а также потерпевшего Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, холостого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 17 июня 2018 года около 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на расстоянии около 5 метров от подъезда № 1 дома № 3 по ул. Богдана Хмельницкого г. Киселевска Кемеровской области, где так же находился дежурный дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску майор полиции Д., который, находясь на службе, с целью разрешения сигнала, поступившего от Ч., о том, что в подъезде № 1 по ул. Богдана Хмельницкого, 3 г. Киселевска Кемеровской области скандалит ФИО1, пресекая противоправные действия ФИО1, при посадке последнего в служебный автомобиль, с цель его доставления в Отдел МВД России по г. Киселевску для составления административного материала за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП - появление в общественных местах в состоянии опьянения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осознавая, что перед ним находится дежурный дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску майор полиции Д., назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по г. Киселевску полковника полиции М. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетый в форменную одежду, который является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, наделенный согласно п. 7.74. «Должностной инструкции», утвержденной 30.01.2017 начальником Отдела МВД России по г. Киселевску полковником полиции М., Федеральным законом «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011 и Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №342-Ф3 от 30.11.2011, обязанностями: «осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной действующим законодательством; составлять административный материал; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах; пресекать нарушения общественного порядка на маршруте патрулирования; доставлять граждан, совершивших административное правонарушение в органы внутренних дел», имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность Д. как представителя власти, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения побоев и физической боли Д. и желая этого, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - руками хватал за форменное обмундирование и нанес 

<

данные изъяты> Д., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, разрешению сообщения о совершении административного правонарушения ФИО1, составления в отношении последнего административного материала и сопровождения ФИО1 в Отдел МВД России по г. Киселевску, причинив своими действиями потерпевшему Д. 

<

данные изъяты>, которое расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании потерпевший Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В связи с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, не имеет судимости, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката, участвующего в ходе предварительного следствия по назначению органов следствия, взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Дадонова