УИД:07RS0002-01-2018-001540-80 Дело № 2-152/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев иск ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 о взыскании долга, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором она просит взыскать с ФИО2 в ее пользу 220000 руб. в качестве основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в ее пользу35735 руб. в качестве процентов за пользования чужими денежными сред средствами, взыскать с ФИО2 в ее пользу госпошлину 5760 руб. 

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои иск и доводы, изложенные в нем.

Ответчик ФИО2 не явилась в суд несмотря на то, что была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрение дела. О причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело без его участия. Ее неявка суд расценивает как признание иска.

Дело рассматривается в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу ФИО1, проверив представленные материалы дела суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она отдала в долг ей деньги в сумме 220 000 руб. на срок до 12.11.20016 г. и в обеспечение исполнения обязательств ответчик передала ей технический паспорт на а/м MASDA 323 с дубликатом ключей и составила письменная расписка. Ответчик по настоящее время пользуется ее денежными средствами и не выполняет взятые на себя обязательства. На ее неоднократное требования вернуть долг, Ответчик не реагирует.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вышеизложенное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 220000 руб. в качестве основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 35735 руб. в качестве процентов за пользования чужими денежными сред средствами, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину 5760 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья_______.______________________А.Гергов

.

.