Дело № 2-3-186/2018 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мещовск 10 октября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В., 

при секретаре Панышевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В 2012 году в данное жилое помещение в качестве члена семьи (супруга истца) была вселена и зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2. С 2017 года семейные отношения прекратились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, с момента выезда ответчик ФИО2 фактически перестала быть членом семьи истца ФИО1 Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, наличие регистрации ответчика в жилом доме истца создает для последнего угрозу потери имущества, так как ответчик своевременно не погашает свои многочисленные кредиты и микрозаймы. Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением и снять его с регистрационного учета

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнив, что просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, привел в обоснование обстоятельства, изложенные в иске, а также пояснил следующее. Он с 2012 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В брак с ответчицей вступил в 2000 году, приобретенный жилой дом с согласия супруги был оформлен в его собственность. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения прекратились с 2017 года, требований о разделе имущества супруга не предъявляла, исковые требования о расторжении брака признала, при этом в иске было указано, что она не имеет претензий в связи с разделом имущества и тем, что дети остались проживать с ФИО1 в вышеуказанном жилом доме. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, поскольку она добровольно выехала на другое постоянное место жительства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Истцу с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 5).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являвшаяся супругой истца, была вселена в данное жилое помещение и зарегистрирована в качестве члена семьи (л.д. 4). Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Объяснениями истца установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились в 2017 году, с этого же времени ответчик выехала на другое постоянное место жительства,. 

Конституция Российской Федерации (ст.ст. 25,27,40,55), гарантируя право каждого на жилище и свободу выбора своего места пребывания и жительства, предусматривает возможность ограничения данных прав случаями, прямо установленными законом, в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. При этом, ограничения права пользования жилым помещением связываются со злоупотреблением правом или не выполнением возложенных на собственника или членов его семьи обязанностей, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом указанные лица совместно с собственником несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В суде бесспорно установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекратились, в связи с чем ответчик выехала на другое постоянное место жительства. Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением истца и подлежит снятию с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес> основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> корп.А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Журкова