Дело № 2- 242/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре судебного заседания: Коротковой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировал тем, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Постановлением Главы Администрации Крюковского с.с.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделен земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследственное дело не открывалось. ФИО10 не возражает против признания за истцом права собственности на указанное имущество. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.25).

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, в нотариально удостоверенном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласна. 

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ответом нотариуса ФИО7 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Мать ФИО3 ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснил представитель истца, после смерти ФИО4 фактически пользовалась домом ФИО8, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса ФИО9 (л.д.33)

ФИО2 и ФИО6 являются дочерями ФИО4 и ФИО14 (л.д.16-20).

ФИО6 представила суду нотариально заверенное заявление, в котором указала о согласии с исковыми требованиями ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/6 долю дома и земельный участок. (л.д.39)

<

данные изъяты> после смерти родителей. ФИО2 продолжает пользоваться жилым домом, принимает меры по его сохранению, несет бремя по содержанию земельного участка и дома. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО2 является наследником после смерти ФИО4, на день открытия наследства 1/6 доля вышеуказанного дома и земельный участок принадлежали наследодателю ФИО4, суд приходит к выводу, что требования о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к Администрации Наро- Фоминского городского округа о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО13 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ФИО17 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья: