ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 21 августа 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Шебзухова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Кабардаевым Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности в пользу ООО МФК «КарМани» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. 

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО2 был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 64000 рублей со сроком возврата 48 месяцев по 50% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. 

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в залог предоставлен автомобиль марки HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес>. 

ООО МФК «КарМани» исполнило свои обязательства по договору микрозайма. Однако ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. 

Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес>, в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87477 рублей 75 копеек, путем продажи с публичных торгов. 

Однако должник ФИО2, в нарушение условий договора микрозайма продал указанный автомобиль ответчику ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества №.

Таким образом, истцом были предприняты все доступные меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. По должном уровне осмотрительности ответчик мог ознакомиться с данными сведениями. 

Извещенный надлежащим образом представитель ООО МФК «КарМани» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом письменного мнения истца – ООО МФК «КарМани», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает иск ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес>, в счет погашения задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87477 рублей 75 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Данным заочным решением установлено, что, согласно договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «КарМани» и ФИО2, ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику денежные средства (кредит) в размере 64000 рублей под 50% годовых на срок 48 месяцев. ФИО2 обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в обоснование исполнения обязательства по договору микрозайма предоставил в залог ООО МФК «КарМани» транспортное средство автомобиль марки HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес> (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ООО МФК «КарМани» исполнило свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства через систему Contact, что сторонами не оспаривается. 

ФИО2 в соответствии с п. 6 договора микрозайма обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. 

Однако, как следует из графика расчета задолженности ответчиком допущена просрочка платежей, то есть в нарушение условий договора микрозайма погашение суммы займа ежемесячными платежами не производилось, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед банком, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Из расчета задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 87477 рублей 75 копеек, из которой: 62600 рублей 40 копеек – сумма основного долга, 23069 рублей 18 копеек – сумма процентов, и 1808 рублей 17 копеек – пеня. 

Как следует из ответа Управления Госавтоинспекции МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес>, является ФИО1

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 343 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан не совершать действия, которые могут повлечь утрату заложенного имущества или уменьшение его стоимости, и принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности заложенного имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 произвел отчуждение залогового имущества после регистрации залога, предмет залога сохраняется. 

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При этом истец просит вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичным торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Возражений относительно данного требования со стороны ответчика и третьего лица не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены автомобиля в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» уплатило государственную пошлину в размере 30000 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-23 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство автомобиль марки HONDA CIVIC, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова EU1-1022768, ПТС 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО МФК «КарМани» по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87477 рублей 75 копеек, путем продажи с публичных торгов.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН: 

<

***>) пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» уплаченную государственную пошлину в размере 30000 рублей. 

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного решения. 

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись)