Дело № 2-3151/2025

УИД 33RS0002-01-2025-004773-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 сентября 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Обломовой А.Н.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению. 

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала ОА «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 23,9% годовых. Срок возврата кредита – не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита. Согласно п. 12 соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени). Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 78 398 руб. 80 коп. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 398 руб. 80 коп., в том числе 59 716 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 11 477 руб. 78 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 158 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 6 000 руб. – задолженность по превышающему лимиту, 1 045 руб. 48 коп. – пени за превышенный лимит; расторгнуть кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу истца пени за несвоевременное исполнение обязательств по основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12 кредитного соглашения, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с представленным суду ходатайством просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в соответствии с изложенными в исковом заявлении доводами. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета ###, по условиям которого клиенту был предоставлен кредит с лимитом кредитования 100 000 руб. под 23,9% годовых на 24 месяца с даты выдачи кредита (л.д. 31-34).

Банк обязательство по выдаче кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 37-44). 

В соответствии с условиями договора погашение кредита осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности (п. 6 соглашения).

В силу п. 12 соглашения о кредитовании счета за ненадлежащее исполнение условий соглашения предусмотрена неустойка на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

В соответствии с п. 10.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. 

ФИО1 обязательства по погашению основного долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из представленного истцом расчета, составил 78 398 руб. 80 коп., из которых: 59 716 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 11 477 руб. 78 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 158 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 6 000 руб. – задолженность по превышающему лимиту, 1 045 руб. 48 коп. – пени за превышенный лимит (л.д. 17-21). 

Расчет АО «Россельхозбанк» судом проверен, признан арифметически правильным, ответчик свой контрасчет не представил, доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО1 не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании ### от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 12 кредитного соглашения подлежат взысканию пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требование банка о расторжении договора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику было предложено расторгнуть кредитный договор (л.д. 35). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб. (в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб. и в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 20 000 руб. (л.д. 16). 

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Расторгнуть с момента вступления в законную силу решения суда кредитное соглашение ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ###) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 398 руб. 80 коп, в том числе 59 716 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу, 11 477 руб. 78 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 158 руб. 71 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 6 000 руб. – задолженность по превышающему лимиту, 1 045 руб. 48 коп. – пени за превышенный лимит

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ###) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) пени за несвоевременное исполнение обязательств по основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12 кредитного соглашения ### от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ###) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Обломова 

Мотивированное решение составлено 17.09.2025.

Председательствующий А.Н. Обломова