административное дело №а-141/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Загаштокове И.А.,

с участием:

представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – старшего помощника Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Ильясова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» к ФИО 1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить установленные решением Губахинского городского суда Адрес от дата административные ограничения в отношении ФИО2, запретив ему посещение развлекательных заведений (ночные клубы, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения).

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 осужден Коптевским районным судом Адрес от дата по ст. 162 ч. 3, ч. 2 ст. 325 УК РФ к девяти годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 80000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Губахинского городского суда Адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. В период пребывания под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Прикубанского районного суда КЧР от дата в отношении него срок административного надзора продлен на 6 месяцев и административные ограничения в части явки для регистрации в МОВД «Хабезский» изменены с 3 по 4 явок в месяц.

В 2019-2020 годах поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: дата по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов поднадзорный не сделал, на путь исправления не стал.

Представитель административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 пояснил суду, что не возражает против удовлетворения административного искового заявления. Подтвердил факты изложенные в административном иске

Прокурор – старший помощник Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Ильясов М.А. пояснил, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Коптевского районного суда Адрес от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 00.00 рублей, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступление путем полного сложения наказаний ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы сроком в 7 лет со штрафом в размере 80000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Чертановского районного суда Адрес от дата в виде двух лет лишения свободы и окончательно по совокупности преступлений, определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 9 лет со штрафом в доход государства в размере 80000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Губахинского городского суда Адрес от дата ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания в количестве 3 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов следующих суток, если это не связано с графиком работы.

Решением Прикубанского районного суда КЧР от дата в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и административные ограничения в части явки для регистрации в МОВД «Хабезский» изменены с 3 по 4 явок в месяц

дата постановлением №Адрес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 00.00 рублей.

дата постановлением №Адрес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 00.00 рублей.

дата постановлением №Адрес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 00.00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 был осужден приговором Коптевского районного суда Адрес от дата за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 162 УК РФ. ФИО2 освобожден по отбытию наказания дата .

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции 1996 года, действовавшей на момент совершения преступления, судимость ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть дата . Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение установленных на него судом ограничений, в связи с чем доставлялся в дежурную часть МОВД «Хабезский».

За 2019-2020 года ФИО2 неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные административные правонарушения являются административными правонарушениями против порядка управления и совершены в течение одного года, а также против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая характеризующие ФИО2 сведения, совершением им в течение одного года 3 административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает, что административное ограничение установленные решением Губахинского городского суда Адрес от дата а также решением Прикубанского районного суда КЧР от дата являются недостаточным. По мнению суда, исходя из представленных доказательств, административные ограничения в отношении административного ответчика подлежат дополнению административным ограничением в виде запрета ФИО2 посещение развлекательных заведений (ночные клубы, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» к ФИО 1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить полностью.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Губахинского городского суда Адрес от дата и решением Прикубанского районного суда КЧР от дата в отношении ФИО 1, дата года рождения, уроженца а. Адрес , зарегистрированного по месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , фактически проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , а. Псыж, Адрес , административным ограничением в виде запрета посещение развлекательных заведений (ночные клубы, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ш.М. Хубиев

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 года.