Дело ** 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Железнодорожного районного суда *** Буйлук А.А. при секретаре Рыбаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 г. постановление заместителя Новосибирского транспортного прокурора от **** о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФБУ «Администрация Обского БВП»,

установил:

Новосибирским транспортным прокурором **** в адрес руководителя ФБУ «Администрация Обского БВП» было внесено представление ** об устранении нарушений федерального законодательства в части порядка использования государственного имущества, в котором прокурор потребовал:

безотлагательно рассмотреть данное представление с участием представителя Новосибирской транспортной прокуратуры и принять меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и недопущению впредь подобных нарушений;

решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших указанные нарушения закона;

о результатах рассмотрения представления и принятых мерах в письменной форме сообщить в Новосибирскую транспортную прокуратуру в срок, не превышающий месяц со дня получения настоящего представления, с приложением копий приказов о применении мер юридической ответственности к виновным лицам.

На основании ответа ФБУ «Администрация Обского БВП» от **** ** на указанное представление, Новосибирский транспортный прокурор пришел к выводу, что представление ** от **** ФБУ «Администрация Обского БВП» не исполнено в части устранения ФБУ «Администрация Обского БВП» нарушений порядка использования государственного имущества; не представлены сведения о мероприятиях, принятых для недопущения подобных случаев; представление рассмотрено без участия сотрудников прокуратуры.

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения заместителем Новосибирского транспортного прокурора постановления от **** о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФБУ «Администрация Обского БВП», которое было передано на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района ***.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** постановление заместителя Новосибирского транспортного прокурора от **** о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФБУ «Администрация Обского БВП» передано для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд ***.

Защитник ФБУ «Администрация Обского БВП» ФИО1 в судебном заедании просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении днем совершения ФБУ «Администрация Обского БВП» административного правонарушения является ****.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ составляет три месяца. Следовательно, срок давности привлечения ФБУ «Администрация Обского БВП» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ истек ****.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ФБУ «Администрация Обского БВП», прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Буйлук