УИД 76RS0016-01-2023-002111-54 Дело №1-250/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 02 июня 2023 года 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего, судьи Власовой И.В.

при секретаре Ляшенко М.А. 

с участием государственного обвинителя Тиминой Е.А.

защитника, адвоката адвокатской фирмы «Решение»

(ордер №006821 от 04 мая 2023 г.) ФИО1

подсудимого ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты> судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 02.11.2022 года, вступившего в законную силу 15.11.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят часов), вновь 29 марта 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, умышленно взял с витрин, установленных в торговом зале гипермаркета, принадлежащий ООО «Лента» товар, а именно: бутылку водки «ХАСКИ», емкостью 0,5 литра, крепостью 40% стоимостью 261 рубль 55 копеек, два батона колбасы «ЧЕРКИЗОВО Имперская срез» в/к весом 500 грамм каждая, стоимостью 206 рублей 42 копейки за штуку, на сумму 412 рублей 84 копейки, два куска сыра «ЛАМБЕР полутвердый» 50% общим весом 1,060 кг., стоимостью 667 рублей 06 копеек за 1 кг., на сумму 707 рублей 08 копеек, а всего товара на общую сумму 1381 рубль 47 копеек. Указанный товар ФИО2 сокрыл в находившийся при нем сумке, после чего покинул помещение торгового зала магазина, не оплатив стоимость взятого им товара на кассе магазина. Однако свои преступные действия ФИО2 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В случае доведения преступных действий ФИО2 до конца, ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1381 рубль 47 копеек.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, процедура которого, исходя из материалов дела соблюдена.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката, подтвердил свое желание о рассмотрении дела в суде с учетом положений ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, с учетом положений ст.226.9 УПК РФ ФИО2 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ч.2 ст.264.1 УК РФ он полностью согласен и поддерживает ходатайство о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО2 также подтвердил, что данное ходатайство и ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Кроме того, просил о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к полностью признал вину, потерпевшему принес извинения, дал признательные показания. Ходатайство подсудимого поддержал адвокат.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства с учетом положений ст.226.9 УПК РФ в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по основанию деятельного раскаяния.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» - ФИО10 участия в судебном заседании не принимал, не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от него принята телефонограмма. 

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, он не судим (л.д.77), не состоит на учете в ГБКУЗ «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» и ГБКУЗ «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» (л.д.78,79), УУП ОВМД России по Дзержинскому городскому района ФИО11 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.80). ФИО2 трудоустроен неофициально, имеет доход.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

Отягчающие наказание по делу обстоятельства отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительно характеризуемых данных о личности виновного, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, ежемесячный доход которого составляет 35000-40000 рублей, возможность получения заработка, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельство оплаты кредита. В этой связи суд приходит к выводу о том, что цель наказания может быть достигнута при определении штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа: адрес: 150042, 

<

...>

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району). ИНН: 

<

***>. КПП:760401001. Расчетный счет: 

<

***>. Банк получателя платежа: Отделение Ярославль. БИК: 047888001. ОКТМО: 78701000. КБК: 18811603121010000140. кор.счет 40102810245370000065; УИН 18857623011360004800.

Вещественные доказательства: одна бутылка водки ХАСКИ, емкостью 0,5 литра, крепостью 40%; два отреза колбасы ЧЕРКИЗОВО Имперская срез в/к 500, два куска сыра ЛАМБЕР полутвердый 50% вес 1 кг. – возвращенные на ответственное хранение представителю ООО «Лента» - ФИО12. – передать в распоряжение потерпевшего;

DVD-R диск с видеозаписью от 29.03.2023 года с фактом хищения ФИО2 товара, принадлежащего ООО «Лента» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.