Дело №1-163/2020

03RS0003-01-2020-002023-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение №2348 и ордер №006564

при секретаре Лутфуллиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого: 1) 06.03.2019 г. Кировским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%; 2) 27.05.2019 года Кировским районным судом г.Уфы по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%, постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 18.12.2019 года неотбытое наказание в виде исправительных работ 10 месяцев заменены на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней, освобожденного 15.05.2020 года по отбытии срока; зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, 

<

адрес> 

<

адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24.12.2019 около 13.40 час. ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району города Уфа РБ от 19.04.2018 (вступило в законную силу 04.05.2018), который по состоянию на 21.01.2020 не уплачен, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажа две туши марки Max Factor LASH CROWN (максфактор лач крон) стоимостью за 1 штуку 393 руб. 93 коп., всего на общую сумму 787 руб. 86 коп., убрав их в карман куртки, одетой на нем, после чего, ФИО1, минуя линии касс, направился к выходу из магазина «Магнит Косметик», однако, был задержан сотрудниками полиции. 

Он же, ФИО1, 15.01.2020 в период времени с 15.45 час. по 16.15 час., ранее подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 3000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № по Кировскому району города Уфа РБ от 19.04.2018 (вступило в законную силу 04.05.2018), который по состоянию на 21.01.2020 не уплачен, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в торговый зал и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил домик в деревне масло крестьянское 72,5 % 180 г. фольга (ВБД):10 в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 71 руб. 94 коп. на общую сумму 359 руб. 70 коп.; экомилк масло сливочное 82,5 % 180 г. (ФИО3):13 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 61 руб. 31 коп. на общую сумму 122 руб. 62 коп.; первый вкус сыр сулугуни 45 % 300 г в/у (новоуральский М3):8 стоимостью 148 руб. 35 коп., всего на общую сумму 630 руб.67 коп., убрав похищенный товар к себе в карманы куртки, одетой на нем, после чего, ФИО1, минуя линии касс, направился к выходу из магазина «Магнит», однако, был задержан сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что действительно совершил кражи, однако был задержан.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

По эпизоду от 24.12.2019 года.

Так, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО5, в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 24.12.2019, около 14.00 час., когда он находился у себя дома, ему позвонил директор магазина «Магнит Косметик» - ФИО6 и сообщила, что в их магазине молодой человек пытался похитить две туши, и что они вызвали сотрудников полиции. Также, ФИО6 пояснила, что молодым человеком оказался ФИО1 В момент кражи его самого в магазине не было. Действиями ФИО7 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 787,85 руб. (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО6 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что 24.12.2019 около 13.40 час. она находилась возле кассовой зоны, и услышала, как в магазине сработали антикражные ворота, далее она увидела, как из магазина выходит мужчина, позже она узнала, что это был ФИО13 Она пошла за ним и метров через 10-15 догнала его и предложила ему вернуться в магазин, чтобы снова пройти мимо антикражных ворот, что он и сделал, но ворота при этом не пропищали. Когда она извинилась перед ФИО1, последний направился к выходу, в этот момент в магазин зашел ранее незнакомый мужчина и сообщил, что ФИО13, прежде чем повторно зайти в магазин, выбросил возле магазина в снег две туши. Этот мужчина принес в магазин выброшенные ФИО1 две туши. Ими были вызваны сотрудники полиции, пока они их ждали, ФИО13 признался, что он похищенные туши хотел подарить своей подруге (л.д. 58-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Монетка Косметик», расположенный по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> (л.д. 98-101).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2018, ФИО1 мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. (л.д. 93). Согласно протоколу выемки, у потерпевшего ФИО5 изъяты справка о стоимости похищенного товара, счет-фактуры №НЛ-000009451 от 23.04.2019, две туши марки Max Factor LASH CROWN (максфактор лач крон) (л.д. 102-104), которые осмотрены (л.д.-103-104, 112-113) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-109, 114).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, счет-фактуры №НЛ-000009451 от 23.04.2019, стоимость туши марки Max Factor LASH CROWN (максфактор лач крон) за 1 штуку составляет 393 руб. 93 коп. (л.д. 115-121).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как его признательными показаниями, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По эпизоду от 15.01.2020 года.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО5 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 15.01.2020 около 16.30 час. ему позвонил директор магазина ФИО8 и сообщила, что в их магазине молодой человек пытался похитить товар и они вызвали сотрудников полиции. Также ФИО8 сообщила, что с молодым человеком находилась девушка, личности которых были установлены, ими оказались ФИО1 и ФИО9 Действиями ФИО7 АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 630 руб. 67 коп. (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО8, директор магазина «Магнит», в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что 15.01.2020 около 15.00 час. она находилась в торговом зале магазина и увидела мужчину, который положил в свой карман куртки сыр «Первый вкус». Она решила остановить данного мужчину, как потом было установлено, это был ФИО1, при этом последний сказал, что у него при себе ничего нет, но потом признался, что из магазина пытался похитить товар. После чего, ФИО13 из кармана куртки выложил похищенный им товар, а именно, масло крестьянское, сыр. Как ФИО13 складывал в карман куртки сливочное масло, она не видела (л.д. 28-30).

Свидетель ФИО9 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что сожительствует с ФИО1 около одного года, последний ранее привлекался к административной ответственности за кражи. 15 января 2020 года около 15.00 час. они с ФИО1, проходя мимо магазина «Магнит», решили купить пива. В торговый зал магазина они с ФИО1 зашли вместе, периодически они отходили друг от друга, каждый смотрел то, что ему интересно. Все деньги находились у нее. Она на кассе рассчиталась за пиво, при выходе из торгового зала, ее остановили сотрудники полиции, подозвали ФИО1 и предложили им выложить содержимое карманов, ФИО13 выложил из кармана 7 упаковок сливочного масла и упаковку фасованного сыра. О том, что Тимур что-то похитил, ей известно не было (л.д. 24-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> (л.д. 12-14).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2018, ФИО1 мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. (л.д. 93).

Согласно протоколу выемки, у потерпевшего ФИО5 изъяты справка о стоимости товара, товарная накладная №G1234 от 13.01.2020, товарная накладная №G1232 от 11.01.2020, домик в деревне масло крестьянское в количестве 5 штук, экомилк масло сливочное в количестве 2 штук, первый вкус сыр сулугуни, компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» от 15.01.2020 (л.д. 102-104), которые осмотрены (л.д.-105-109, 112-113, 139-140) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.-110, 114, 141).

Согласно справке о стоимости товара, товарной накладной №G1234 от 13.01.2020, товарной накладной №G1232 от 11.01.2020, стоимость домик в деревне масло крестьянское в количестве 5 штук составляет 359,7 руб., экомилк масло сливочное в количестве 2 штук – 122,62 руб., первый вкус сыр сулугуни – 148,35 руб., общая стоимость товара 630,67 руб. (л.д. 122-138)

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как его признательными показаниями, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, объяснения ФИО1, данные им до возбуждения уголовного дела (возбуждено 21.01.2020), которые по содержанию и сути являются явкой с повинной, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжкое заболевание, возмещение ущерба путем изъятия похищенного, наличие на иждивении двоих малолетних детей, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда, тем самым не настаивающим на строгом наказании. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: наркомания опийная.

В соответствие с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание 

по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24.12.2019 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 15.01.2020 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова