Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки 

Самарской области 05 октября 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 30000 руб. под 23,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на текущий счет Заемщика указанную сумму. Однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 46 348 руб. 43 коп., в том числе срочный основной долг в размере 16 161 руб. 57 коп., просроченный основной долг в размере 13 738 руб. 43 коп., просроченные проценты в размере 12 244 руб. 43 коп., пени за просроченные проценты в размере 1708 руб. 53 коп., пени за просроченный основной долг в размере 2495 руб. 47 коп. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46348 руб. 43 коп., в том числе: срочный основной долг в размере 16 161 руб. 57 коп., просроченный основной долг в размере 13 738 руб. 43 коп., просроченные проценты в размере 12 244 руб. 43 коп., пени за просроченные проценты в размере 1708 руб. 53 коп., пени за просроченный основной долг в размере 2495 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590 руб. 46 коп. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставляет ФИО1 кредит в сумме 30 000 руб. под 23,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 46 348 руб. 43 коп., в том числе срочный основной долг в размере 16 161 руб. 57 коп., просроченный основной долг в размере 13 738 руб. 43 коп., просроченные проценты в размере 12 244 руб. 43 коп., пени за просроченные проценты в размере 1708 руб. 53 коп., пени за просроченный основной долг в размере 2495 руб. 47 коп.

Между тем, согласно справке АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 погашена в полном объеме. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ закрыт (л.д. 63).

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается предоставленной в материалы дела справкой АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 348 руб. 43 коп. и расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, подлежит возмещению в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1590 руб. 46 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 590 руб. 46 коп. (одна тысяча пятьсот девяносто рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова