копия

Административное дело №2а-1083/2025

УИД № 24RS0049-01-2025-001925-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С.,

а также с участием посредством системы видеоконференц-связи на территории колонии:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что административный ответчик осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 прибыл в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался один раз. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 лет (по ДД.ММ.ГГГГ). В период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое приговором Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы. 

Просит установить ФИО3 административный надзор сроком на 3 года по основаниям п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ранее находился на административном надзоре и вновь совершил преступление, его поведение требует постоянного контроля.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнов Д.С. полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из п. 4 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.2, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, установление судом административного ограничения в виде обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 осужден по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему приговору в период с 22.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен, исключено из описательно-мотивировочной части приговора из описания преступного деяния указание суда на причинение значительного ущерба гражданину. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Железногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным дела Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Абзац второй резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: «становить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>-26, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно».

Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО3 прибыл в ИУ ФКП ФКУ ЛИУ-37 ДД.ММ.ГГГГ из ЛИУ-37 По медицинским показаниям трудоспособен. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим 1 разряда ИУ ФКП ЛИУ-37 согласно договора с ООО «ЕвропластЕнисей-Пром», уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением трудовой деятельности. Трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим 1 разряда ИУ ФКП ЛИУ-37, на поле учреждения, со сдельной оплатой труда, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением трудовой деятельности. За непродолжительный период трудоустройства отказов от работы не допускал, технику безопасности соблюдает, правила пожарной безопасности не нарушает. К труду относится посредственно. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался один раз, ДД.ММ.ГГГГ в виде объявления выговора, за то, что не прибыл на развод на работу. Взыскание является действующим. Поощрений не имеет. В облегченные условия отбывания наказания не переводился. В ЛИУ-37 не обучался. В ЛИУ-37 на профилактическом учете не состоит. В проводимых воспитательных мероприятиях, направленных на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития участие принимает, проявляет активность и инициативу. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения согласно утвержденного графика, так как обязан в них принимать участие, к работам относится положительно, при их выполнении проявляет активность и инициативу. На режимные мероприятия, в том числе на проверки в ИУ ФКП ФКУ ЛИУ-37 старается прибывать вовремя. В общении с сотрудниками администрации старается вести себя вежливо и корректно. На профилактическом учете не состоит. В бухгалтерии ЛИУ-37 г. Сосновоборска на осужденного не имеется данных по исполнительным листам. В судебном заседании вину признал полностью с целью снижения срока наказания.

В отношении ФИО3 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. 

Суд, учитывая поведение осужденного во время отбывания наказания, данные о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, приходит к выводу, что установление периодичности явок на регистрационные отметки 1 раз в месяц, является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на поведение осужденного в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

При этом следует учитывать, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой согласно п. 1 ст. 1 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО3 его обязанности, установленные ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок на срок 03 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2025 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья: А.В. Бушмина