дело № 1-621/19

УИД: 16RS0050-01-2019-008563-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года город Казань 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., 

с участием государственного обвинителя Гуманова А.А., 

потерпевшей ФИО1.,

подсудимой ФИО7, 

защитника - адвоката Семенова А.В., 

при секретаре Гаязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г

<

адрес> проживающей по адресу

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

ФИО7 на основании приказа №К от ДД.ММ.ГГГГ директора муниципального автономного общеобразовательного учреждения «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера Лицея. 

ДД.ММ.ГГГГ между директором Лицея ФИО2 и ФИО7 был заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ФИО7 приняла на себя обязанности выполнять работу в должности главного бухгалтера Лицея, и несла обязательства добросовестно выполнять свои должностные и иные трудовые обязанности. 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора Лицея ФИО2 ФИО7 переведена на должность бухгалтера Лицея. 

ДД.ММ.ГГГГ между директором Лицея ФИО2 и ФИО7 был заключен трудовой договор № №, в соответствии с которым ФИО7 приняла на себя обязанности выполнять работу в должности бухгалтера Лицея, и несла обязательства добросовестно выполнять свои должностные и иные трудовые обязанности. 

Таким образом, ФИО7, действуя в соответствии с трудовым договором главного бухгалтера № № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией главного бухгалтера Лицея, в период с ДД.ММ.ГГГГ, являлась главным бухгалтером Лицея, кроме того в соответствии с трудовым договором бухгалтера № № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией бухгалтера Лицея, в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась бухгалтером Лицея и выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данном Лицее. 

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>.

Так, ФИО7, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером Лицея, и в период с ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером данного общеобразовательного учреждения, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в улучшении своего материального положения и членов своей семьи, в период с ДД.ММ.ГГГГ путем обмана директора Лицея ФИО2., ввела последнюю в заблуждение относительно лиц, подлежащих к начислению заработной платы в качестве сотрудников Лицея. Так, ФИО7, исполняя свои непосредственные должностные обязанности, составляла ведомости по начислению заработной платы сотрудникам Лицея, которые заносила на проверку и на согласование директору Лицея ФИО2., которая проверяла и согласовывала их. После чего ФИО7 в период ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете Лицея, расположенного по адресу: 

<

адрес> используя компьютерную программу «

<

данные изъяты>», установленную на рабочем компьютере, фальсифицируя бухгалтерскую документацию, вносила в электронные реестры на зачисление денежных средств на счета физических лиц ложные сведения, а именно в качестве получателей денежных средств, помимо работников Лицея, указанных в ведомостях, согласованных с директором Лицея ФИО2., вписала счета № принадлежащий ФИО3, №, принадлежащий ФИО4, и №, принадлежащий ФИО5. При этом, ФИО3., ФИО4 и ФИО5 не были осведомлены об истинных преступных намерениях ФИО7 и сотрудниками Лицея не являлись, трудовую деятельность в Лицее не осуществляли.

Так, ФИО7 со счета №, принадлежащий 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ целью хищения денежных средств, находясь в рабочем кабинете Лицея, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя компьютерную программу «

<

данные изъяты>», перечислила на счет ДД.ММ.ГГГГ, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3, указав назначение платежа «для зачисления заработной платы в соответствии с договором 62012181 от ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 4121,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9193,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 56635,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10485,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20032 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 41210,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10485,09 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24030 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24070 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24110 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 31000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22560 рублейДД.ММ.ГГГГ в размере 2002 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 23055 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 2029,35 рублей,ДД.ММ.ГГГГ в размере 7569,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2815,46 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 24901,37 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2158,12 рублей,ДД.ММ.ГГГГ в размере 12001,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 13042,65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3958,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20880 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 35060 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5494,3 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11727,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 90579,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6280,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 28868,48 рублейДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 27057 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5447,82 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 75252,42 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15051 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 40145,08 рублейДД.ММ.ГГГГ в размере 5651,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12577,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 943,26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 39900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15051 рублей,, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5650,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 103574,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 47500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15051 рублей, всего в сумме 1 554 609, 84 рублей.

Также, ФИО7 со счета №, принадлежащий 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» Советского района города Казани, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете Лицея, расположенного по адресу: г. Казань, улица ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № № ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО4, указав назначение платежа «для зачисления заработной платы в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 12041 рублей, № в размере 102404,78 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2550,39 рублей, всего в сумме 116 996, 17 рублей. Денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ в размере 12041 рублей, ФИО4 в тот же день перевела по просьбе ФИО5 на банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО5 При этом Банком в качестве оплаты за перевод денежных средств была списана сумма в размере 177,75 рублей. После чего, в этот же день, ФИО5 полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 11850,00 рублей сняла в банкомате, расположенный по адресу 

<

адрес> и примерно в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в своей квартире № №, расположенной по адресу: 

<

адрес> передала ФИО7 Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 полученные ею в этот день денежные средства в размере 102404,78 рублей и 2550,39 рублей, перевела на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8610/066 ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО5 

Кроме того, ФИО7 со счета №, принадлежащий Муниципальному 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения денежных средств, находясь в рабочем кабинете Лицея, расположенного по адресу: 

<

адрес> используя компьютерную программу «

<

данные изъяты>», перечислила на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8610/066 ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО5, указав назначение платежа «для зачисления заработной платы в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 95000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 76900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 38100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15557,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 47369,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 17400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 11702,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10651,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15051 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 32999,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10900,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 21750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15399 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 6314,05 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 16847 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 23457,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1501 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22403 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 599,37 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ размере 22402 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 201,2 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20502,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 4346,25 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 23156 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2001,2 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 22402 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 21278,33 рублей, всего в сумме 800 493, 97 рублей.

Всего на счета вышеуказанных лиц были перечислены денежные средства в сумме 2 472 099, 98 рублей.

При этом, заработная плата и иной доход ФИО7 в 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 957 073, 01 руб. 

Таким образом, ФИО7 на основание фальсифицированной бухгалтерской документации внесла в электронные реестры на зачисление денежных средств на счета физических лиц ложные сведения, а именно в качестве получателей денежных средств, помимо работников Лицея, указанных в ведомости, вписала счета №, принадлежащий ФИО3, №, принадлежащий ФИО4 и №, принадлежащий ФИО5, в результате чего денежные средства в сумме 1 515 026, 97 рублей были переведены со счета №, принадлежащий 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» Советского района города Казани, на счета вышеуказанных лиц, которыми ФИО7 распорядилась по собственному усмотрению, то есть похитила. 

При этом, к счету №, принадлежащему ФИО3., выпущена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, к счету №, принадлежащему ФИО4., выпущена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, и к счету №, принадлежащему ФИО5., выпущена банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, которые позволяли распоряжаться денежными средствами без обращения в финансово - кредитные организации. 

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 

<

данные изъяты> ФИО3., находясь в 

<

адрес>, передал банковскую карту № в пользование ФИО7

09.06.2018 примерно в период времени с 

<

данные изъяты> ФИО5., находясь в 

<

адрес>, передала банковскую карту № в пользование ФИО7, на счету которой находились денежные средства, перечисленные ранее ФИО4 

Банковская карта №, принадлежащая ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ и банковская карта №, принадлежащая ФИО5., в период с 

<

данные изъяты>, находились в пользовании у ФИО7, которая распоряжалась ими по собственному усмотрению.

Вышеуказанными действиями ФИО7 был причинен имущественный вред 

<

данные изъяты>, на общую сумму 1 515 026, 97 рублей, что согласно примечанию к статье 158 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО7 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая заявила, что ходатайство поддерживает, обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена, согласна. 

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласие потерпевшей, ходатайство подсудимой удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7, является обоснованным. 

Суд соглашаясь с позицией государственного обвинения действия ФИО7 квалифицирует по части 4 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный. 

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимой, жизнь ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, содействие следствию, предпенсионный возраст, наличие на иждивении престарелой матери, состояние здоровья как самой подсудимой, так и ее родственников и близких. 

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется. 

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО7, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что назначенное основное наказание является достаточным для исправления подсудимой, в связи с чем оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. За потерпевшей стороной необходимо признать право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО7 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

За потерпевшей стороной признать право на возмещение ущерба от преступления в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: справку о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) ФИО7, ИНН №, за ДД.ММ.ГГГГ год на 2 листах; справку о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) ФИО7, ИНН №, за ДД.ММ.ГГГГ год на 2 листах; справку о доходах и суммах налога физического лица (форма 2-НДФЛ) ФИО7, ИНН №, за ДД.ММ.ГГГГ год на 2 листах; реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» на основании договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц №№ от 24 ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6.; справку о заработной плате и иных доходах за ДД.ММ.ГГГГ, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; справку о заработной плате и иных доходах за ДД.ММ.ГГГГ года, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; справку о заработной плате и иных доходах за 2019 года, выданную ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья И.Р. Гарифуллин