Дело № 2-3123/17 13 ноября 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре Скориковой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав следующее. В ПАО «Сбербанк России» от ФИО9 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок в месяцах: 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по Кредитной карте № в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - неустойка; 

<

данные изъяты> – комиссия. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником после смерти ФИО6 являются: В соответствии с положением ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Предполагаемым наследником после смерти ФИО6 являются: ФИО1 – дочь, ФИО2 – жена. На запрос банка о наличии наследников нотариусом 

<

адрес> был дан ответ о наличии наследственного дела № и извещении наследников. Информация о наличии иных наследников и наследственного имущества Банку на момент подачи настоящего искового заявления не известна. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте размере 85 221,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 756,64 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что приняла наследство после смерти ФИО8 в виде земельного участка и жилого дома. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в банк с заявлением об оформлении кредитной карты с лимитом кредита 

<

данные изъяты>, срок кредита – 

<

данные изъяты> месяцев, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых Ответчик с Условия ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д. 20-21,29-33).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-BO № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса Тосненского нотариального округа ФИО7 (л.д.26). 

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованиями к ответчикам о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчикам (л.д. 27-28,34-35).

Расчет задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Представлен истцом в таблице и составляет всего 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - неустойка; 

<

данные изъяты> – комиссия (л.д.10-17).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по кредитной карте. 

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>, срок кредита 

<

данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчики с условиями предоставления кредита и договора поручительства ознакомлены, что подтверждается подписями сторон.

Ответчик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-BO № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО6 являются ФИО1 – дочь, ФИО2 – жена.

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса Тосненского нотариального округа ФИО7

Расчет задолженности по кредитному договору с учетом неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлен истцом и составляет 

<

данные изъяты> из них: основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка по основному долгу - 

<

данные изъяты>, неустойка по процентам - 

<

данные изъяты>, комиссия банка - 

<

данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Суд учитывает, что ответчик ФИО1 признала исковые требования. 

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 363, 809-811, 819, 1142, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 5469015500842522 от 22.12.2008 года в размере 85 221 рубль 44 копейки. 

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 756 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (18.11.2017г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: