Дело № 2-802/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2018 г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.

при секретаре Сомовой Н.Ю,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Рассказово о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указав, что является наследником по завещанию, своей тети, Г., умершей дд.мм.гггг г.

дд.мм.гггг Г. было составлено завещание, которым последняя завещала истцу всё свое имущество. Указанное завещание было удостоверено нотариусом. Г. на момент смерти принадлежали 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус на основании имеющегося завещания не смогла выдать истцу свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что в тексте завещания имелись ошибки в написании отчества наследника, а так же в отчестве наследодателя.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено без участия:

представителя ответчика администрации г. Рассказово Тамбовской области, удовлетворение исковых требований представитель ответчика оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьего лица нотариуса ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по исковому заявлению не имеет.

Третьего лица представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Г, дд.мм.гггг рождения, умерла дд.мм.гггг.

Согласно завещанию, удостоверенному дд.мм.гггг нотариусом Рассказовской государственной палаты 

<

адрес> ФИО3, Г, все свое имущество, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> завещает ФИО1 «Брисовичу», на оборотной стороне завещания в графе «завещание подписано гр.» указано Г», то есть завещание содержит технические ошибки в указании отчества как наследодателя, так и наследника. 

При этом, свидетельство о рождении истца II- ЮМ № и паспорт 6806№ выданы на имя «ФИО1». 

В соответствии с договором дарения от дд.мм.гггг П. подарил своей дочери Г. 4/9 части домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно решению Исполнительного комитета Рассказовского Совета депутатов трудящихся от дд.мм.гггг № улица 

<

адрес> была переименована на 

<

адрес>.

Из выписки из домовой книги следует, что Г дд.мм.гггг г.р. была зарегистрирована в домовладении № по 

<

адрес>, из выписки из реестровой книги № за № доли спорного домовладения зарегистрированы за Г. на основании договора дарения строения от дд.мм.гггг, разрешения от дд.мм.гггг, разрешения от дд.мм.гггг.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 77 кв.м., 5/9 доли в праве общей долевой собственности зарегистрированы за истцом, ФИО1, согласно исковому заявлению и пояснениям истца, он постоянно проживает в указанном доме, как до смерти своей тети, так и в настоящее время.

Из сообщения нотариуса ФИО2 после смерти Г умершей дд.мм.гггг заведено наследственное дело, наследником по закону является ФИО1.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 4/9 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом принадлежат Г.

Согласно положениям ст.ст. 1110-1113 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.ст. 1119-1122 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ).

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (часть 1, 3 ст.1125 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ГИ. составила завещание, которым всё принадлежащее ей имущество завещала ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом. Имеется собственноручная подпись Г В связи с чем, суд приходит к выводу, что представленное завещание отвечает требованиям ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ.

Вместе с тем, в данном завещании имеют место технические ошибки в отчестве наследодателя, вместо правильного «И.» ошибочно указано «И.», и наследника, вместо правильного «Б.», ошибочно указано «Брисовичу». 

При указанных обстоятельствах, суд полагает достоверно установленным, что завещание составлено Г в отношении наследника ФИО1. Наличие технических ошибок допущенных нотариусом, не может являться основанием для признания его недействительным, поскольку не влияет на волеизъявление наследодателя.

В установленном законом порядке указанное завещание не признано недействительным. Доказательств ничтожности завещания суду не представлено.

Согласно отметке нотариуса на завещании указанное завещание не отменено и не изменено.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 проживал и в настоящее время проживает в спорном домовладении, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть фактически совершил действия по принятию наследства в предусмотренный законом срок со дня смерти Г.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2018 г.

Судья Т.В. Дробышева