О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск. 28 апреля 2017 г.

Судья Красноярского краевого суда Малякин А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к администрации Кировского района г. Красноярска о восстановлении на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Красноярский краевой суд с исковым заявлением к администрации Кировского района г. Красноярска о восстановлении ФИО2 на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование указали, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, при котором проживание с ним в одной квартире невозможно, без законных оснований был снят ответчиком с учета нуждающихся в жилых помещениях. 

Между тем, исходя из положений статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по таким искам относятся к подсудности районных судов. В связи с этим заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Красноярского краевого суда по первой инстанции. 

С указанным исковым заявлением следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

Кроме этого, из искового заявления усматривается, что оно подписано и подано в суд ФИО1, полномочия которой на подписание и подачу иска в суд в интересах ФИО2 ничем не подтверждены. При этом самим ФИО2 исковое заявление не подписано. 

Руководствуясь пунктами 2, 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Кировского района г. Красноярска о восстановлении на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий возвратить заявителям.

Настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда. 

Судья Красноярского краевого суда А.В. Малякин.