Гражданское дело № 2-2240/2020

УИД: 68RS0003-01-2020-001365-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 22 сентября 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г., 

при секретаре Гераськиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 686 руб. 94 коп., где: 73 389 руб. 98 коп. – задолженность по процентам; 527 671 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу; 7 725 руб. 15 коп. – задолженность по неустойкам; 7 900 руб. – задолженность по комиссиям.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 604 500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного ФИО1 банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка изменены с публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк» и Акционерное общество «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Представитель истца – АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд при отсутствии возражений представителя истца, изложенных в иске, на основании ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО2 нарушил свои обязательства перед Банком, как в части погашения суммы основного долга, так и процентов, что противоречит не только условиям кредитного договора, но и положениям ст.ст. 309, 810 ГПК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установленные по делу обстоятельства, подтверждаются представленными АО «Почта Банк» письменными доказательствами: согласием ФИО2, заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита; согласием заемщика; общими условиями договора потребительского кредита; выпиской по лицевому счету; графиком платежей; заключительным требованием о погашении задолженности; учредительными и регистрационными документами кредитной организации; тарифами по программе «Кредит наличными», условиями по предоставлению кредитов по программе «Кредит наличными».

15.07.2019 г. Банком в адрес ФИО2 была направлена претензия о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, наличие нарушения ответчиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм, как основного долга, так и процентов, при отсутствии со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов и оснований иска, контррасчета, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требований Банка. Исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 9 367 руб., то есть в размере государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 616 686 руб. 94 коп., где: 73 389 руб. 98 коп. – задолженность по процентам; 527 671 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу; 7 725 руб. 15 коп. – задолженность по неустойкам; 7 900 руб. – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 367 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.Г. Добровольский

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020 года.

Судья Д.Г. Добровольский