Дело №1-43/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., с участием

Государственного обвинителя, помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Проскуриной Е.Н.

Законного представителя потерпевшего – ФИО1

Подсудимого ФИО2 

Защитника Федосеевой Е.Ю., адвоката Тамбовского городского филиала НО Тамбовская областная коллегия адвокатов, удостоверение №494 от 16.04.2008, ордер №ф-084301 от 04.06.2019

При секретаре Медведевой О.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Узбекской ССР. Гражданин РФ. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу 

<

адрес> р.

<

адрес>. На учёте у психиатра и нарколога не состоит. Холост, не трудоустроен. Судим:

-27.04.2011 Никифоровским районным судом Тамбовской области, по ч.2 ст.327 УК РФ (3 эп.), ч.3 ст.30 - ч.3 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 путём частичного сложения наказаний, назначено к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.3 ст.74 УК РФ назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью сроком на 3 года. Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 17.01.2013, этот приговор изменён и считать осужденным по ч.2 ст.327 (3 эп.), ч.3 ст.30 – ч.3 ст.234 (2 эп), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о назначении дополнительного наказания - лишения права заниматься врачебной деятельностью. Освобождён 24.06.2016, по отбытии срока наказания.

Обвиняется по настоящему делу, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение решения суда, неоднократно и без уважительных причин, как родитель не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом Мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области №2-310/2006 от 06.05.2006, на ФИО2 возложена обязанность уплачивать алименты в пользу ФИО3, на содержание сына ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода должника, ежемесячно, начиная с 03.05.2006 и до совершеннолетия сына. 

Достоверно зная об этой обязанности, ФИО2 не исполнял её без уважительных причин, в связи с чем, постановлением Мирового судьи Никифоровского района Тамбовской области от 03.08.2018 (в силе с 14.08.2018), привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком двадцать часов. Это административное наказание отбыл 07.09.2018.

Далее ФИО2 продолжил без уважительных причин, не исполнять судебное решение об уплате указанных алиментов, не принял мер к трудоустройству, не оказал материальной или иной помощи в содержании сына, в связи с чем, задолженность по уплате алиментов за период с 09.02.2019 по 16.04.2019 составила 23473 рубля 01 копейка, а общая задолженность по состоянию на 16.04.2019 составила 91473 рубля 01 копейка, а ФИО2 не принял мер для погашения этой задолженности.

Подсудимый ФИО2 в суде показал, что по настоящему делу понимает предъявленное обвинение и признаёт по нему свою вину в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое по окончании дознания заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном преступлении по настоящему делу, пояснил, что стал принимать меры к трудоустройству и погашению задолженности. 

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего и защитник в суде согласились рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд с учётом мнения сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, за преступление по настоящему делу максимальное наказание предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник, согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно неоднократная неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Вид и размер наказания подсудимому, по настоящему делу, суд назначает по правилам ст.60 УК РФ, с учётом ниже перечисленных обстоятельств. 

Характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Сведений характеризующих личность подсудимого – Судим. По месту фактического жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один. Холост, иждивенцев не имеет. Имеет высшее образование, трудоспособен, но не принял мер к трудоустройству. На учёте у психиатра и нарколога, не состоит. Подсудимый не сообщил о наличии заболеваний включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. 

Имеются обстоятельства отягчающие ответственность – рецидив по приговору от 27.04.2011 (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ). 

Имеются обстоятельства смягчающие ответственность – Раскаялся в содеянном преступлении (ч.2 ст.61 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, а так же личности подсудимого, отсутствуют основания для изменения категории вменённого преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), для назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), для освобождения от уголовной ответственности и наказания. 

Руководствуясь целями наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), учитывая данные о личности ФИО2 и наличие рецидива, следует назначить наказание в виде лишения свободы. Срок наказания определить по правилам ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, а это наказание на основании ч.1 ст.73 УК РФ считать условным.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождён от уплаты судебных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. Это наказание на основании ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства в день установленный этим органом; не менять места своего жительства без уведомления указанного органа.

Меру принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора и отменить после его вступления в законную силу.

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении этой жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Л.Денисов.