ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года № 44у-148-2019

президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П. 

членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ревенко Т.М.

при секретаре Вдовенко М.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 25 апреля 2018 года и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2018 года и от 30 января 2019 года которыми

ФИО1, родившийся 

<

Дата> в 

<

адрес>, не судимый:

- осужден по п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 25 апреля 2018 года, взят под стражу в зале суда, зачтено в срок наказания время задержания и нахождения под домашним арестом с 25 сентября 2014 года по 29 сентября 2014 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2018 года, с учетом уточнений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30 января 2019 года, приговор в отношении ФИО1 изменен. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос внесении изменений в судебные решения.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1 по доводам кассационного представления, заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего кассационное представление в полном объеме президиум,

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере; тайного хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления ФИО1 совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного осужденным ФИО1, просит об изменении судебных решений в связи с неправильным применением положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ при зачете срока содержания под стражей в срок наказания назначенного ФИО1 Учитывая, что ФИО1 осужден, в том числе за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, применению подлежала ч.3.2 ст.72 УК РФ, согласно которой в отношении осужденных за указанное преступление время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день. Неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания повлек нарушение принципа неотвратимости наказания, в связи с чем судебные решения не могут быть признаны законными и обоснованными. С учетом изложенного, просит судебные решения изменить, исключить указание при зачете времени содержания под стражей ФИО1 с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года указание на применение п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В соответствии с ч. 3.2 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела и квалификация содеянного осужденным ФИО1 в представлении прокурора не оспариваются.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, таковыми признаются судебные решения отвечающие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Эти требования закона судом апелляционной инстанции не соблюдены.

Согласно с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186 от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, в частности ст.228 УК РФ.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Читы от 25 апреля 2018 года ФИО1 осужден за совершение ряда преступлений, в том числе и по ч.2 ст.228 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции решение о зачете времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего принято без учета указанных положений.

Допущенное нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания повлекло необоснованное сокращение срока отбывания наказания ФИО1 в исправительном учреждении.

В связи с этим, судебные решения подлежат изменению, неправильный зачет времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы подлежит исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Читы от 25 апреля 2018 года и апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 24 октября 2018 года и от 30 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание о зачете времени содержания под стражей ФИО1 с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 25 сентября 2014 года по 27 сентября 2014, с 25 апреля 2018 года по 24 октября 2018 года в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Н.П. Шишкина