Дело НОМЕР

УИД 22MS0НОМЕР-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

АДРЕС 28 июля 2021 года

Новоалтайский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г., 

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчиков ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АДРЕСэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по акту о несанкционированном подключении, 

установил:

АО «АДРЕСэнерго» обратилось с иском в суд и с учетом уточнения просило взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по акту о несанкционированном подключении НОМЕР от 19.01.2021 в сумме 46 756,09 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 575 руб. 

В обоснование требований указано, что истец осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС 

19.01.2021 при проверке состояния прибора учета, установленного в указанном жилом помещении, было выявлено несанкционированное подключение, выразившееся в нарушении изоляции вводного кабеля, о чем составлен акт проверки состояния прибора учета НОМЕР, с которым ФИО2 был ознакомлен. Истцом на основании акта о несанкционированном вмешательстве произведен перерасчет размера оплаты за электроэнергию за период с 19.10.2020 по 19.01.2021 в сумме 68 463,25 руб. с учетом произведения мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, тарифа. С учетом контррасчета ответчиков, истец рассчитал размер оплаты за этот же период в в сумме 46 756,09 руб. 

В судебном заседании представитель истца АО «АДРЕСэнерго» ФИО5 на иске настаивает, также пояснила, что проверяющими было установлено, что через крышу дома ответчиков проходил кабель, доведенный до прибора учете, на котором имелась скрутка на крыше, не помещенная в короб, и не опломбированная коробка автомата. Объем ресурсов при расчете определили по акту с перечнем электроприборов, расчет задолженность производили по п. 62 Правил №442, с учетом фотографий и документов, представленных ответчиками о мощности этих приборов. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласна, пояснив, что несанкционированного вмешательства не имелось, проверку проводили в ее отсутствие. Дом приобрели в 2018 году, проверки истцом не проводились 13 лет, им никто не разъяснил о необходимости вызвать проверяющих при заключении договора электроснабжения. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что проверку проводили в его присутствии, осматривали чердак, делали фото. Дополнительных кабелей там не имелось, имелось болтовое соединение кабеля, собранного из кусков, что не запрещено, в короб соединение не было помещено, также имелся автомат-выключатель. В акте под диктовку написал, что имеются повреждения вводного кабеля. Мощность насоса 0,093 кВт, мощность микроволновой печи 0,85 кВт, мощность стиральной машины 0,94 кВт, с учетом остального оборудования мощность составляет 4,883 кВт, сумма 46 756,09 руб. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Исходя из положений п.п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п. 2 Основных положений).

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее Правила №354) учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу пп. е п. 35 Правил №354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно п. 18 Правил №354, в случае подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, осуществленного с нарушением установленного порядка, и (или) несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета, повлекшего искажение его показателей, ресурсоснабжающая организация производит перерасчет и (или) доначисление платы за коммунальную услугу в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 62 Правил №354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: АДРЕС принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 27.03.2018.

Брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован 18.06.1996. Ответчики зарегистрированы и проживают в данном жилом доме, следователь в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации данный жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов независимо от того, на кого он оформлен, а также ФИО6 является членом семьи ФИО1 

21.06.2018 между АО «АДРЕСэнерго»- исполнитель и ФИО1- потребитель, проживающей по АДРЕС заключен договор энергоснабжения бытового потребителя НОМЕР, согласно которому исполнитель обязуется подавать покупателю электрическую энергию, на условиях настоящего договора. 

Согласно п. 4.1 договора, в доме установлен прибор учета СО-51ПК 2006, срок очередной поверки 2022 год. 

Пунктом 4.2 данного Договора установлено, что признаками несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, в том числе является, подключение электроприемников помимо приборов учета. 

ДАТА сотрудниками ОАО «СК «АДРЕСэнерго» составлен акт проверки прибора учета электроэнергии по адресу: АДРЕС в присутствии потребителя ФИО2, согласно которому прибор СО51ПК, заводской НОМЕР, не пригоден для осуществления расчетов, поскольку нарушена изоляция вводного кабеля. В данном акте имеется подпись ФИО2 

Также составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета НОМЕР от ДАТА, согласно которому несанкционированное вмешательство выразилось в нарушении изоляции вводного кабеля. В акте ФИО2 записал, что дом был куплен в 2018 году с имеющимися повреждениями вводного кабеля. Проводилась фотофиксация. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО7- инженера- инспектора ОАО «СК АДРЕСэнерго», им проводилась проверка прибора учета в жилом доме по пер. Южный,1 АДРЕС. От опоры электропередачи через крыши к прибору учета, расположенному в доме, проходил электрокабель, на котором имелся автомат- выключатель неопломбированный, после него на кабеле имелось болтовое соединение, что свидетельствует нарушении целостности кабеля, в связи с чем данное соединение должно было быть помещено в короб, который также пломбируется, иначе имеется свободный доступ для подсоединения дополнительного оборудования. В связи с этими нарушениями составлен акт о несанкционированном вмешательстве. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что болтовое соединение кабеля не помещено в короб. Данное обстоятельство подтверждается и представленными ответчиками суду фотографиями кабеля, видеофиксиацией нарушения, представленном истцом. 

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Согласно п. 1.5.32 и п. 1.5.33 Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979), электропроводки к счетчикам должны отвечать требованиям, приведенным в гл. 2.1 и 3.4. В электропроводке к расчетным счетчикам наличие паек не допускается. 

Данными Правилами электроустановок предусмотрено, что ответвления от ВЛ к вводам (см. 2.1.6. и 2.4.2), выполняемые с применением изолированных или неизолированных проводов, должны сооружаться с соблюдением требований гл. 2.4, а ответвления, выполняемые с применением проводов (кабелей) на несущем тросе, - в соответствии с требованиями настоящей главы (п. 2.1.1).

Электропроводкой называется совокупность проводов и кабелей с относящимися к ним креплениями, поддерживающими защитными конструкциями и деталями, установленными в соответствии с настоящими Правилами (п. 2.1.2).

Согласно п. 2.1.4 Правил устройства электроустановок, электропроводки разделяются на виды, в том числе, открытая электропроводка - проложенная по поверхности стен, потолков, по фермам и другим строительным элементам зданий и сооружений, по опорам и т.п.

При открытой электропроводке применяются следующие способы прокладки проводов и кабелей: непосредственно по поверхности стен, потолков и т.п., на струнах, тросах, роликах, изоляторах, в трубах, коробах, гибких металлических рукавах, на лотках, в электротехнических плинтусах и наличниках, свободной подвеской и т.п.

Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке (п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок).

Согласно п.п. 2.1.22, 2.1.23, 2.1.25 Правил устройства электроустановок, в местах соединения, ответвления и присоединения жил проводов или кабелей должен быть предусмотрен запас провода (кабеля), обеспечивающий возможность повторного соединения, ответвления или присоединения.

Места соединения и ответвления проводов и кабелей должны быть доступны для осмотра и ремонта.

Места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т.п. должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей.

Пунктом 2.1.26 Правил устройства электроустановок установлено, что соединение и ответвление проводов и кабелей, за исключением проводов, проложенных на изолирующих опорах, должны выполняться в соединительных и ответвительных коробках, в изоляционных корпусах соединительных и ответвительных сжимов, в специальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочных изделий, аппаратов и машин. При прокладке на изолирующих опорах соединение или ответвление проводов следует выполнять непосредственно у изолятора, клицы или на них, а также на ролике.

Несанкционированным подключением, в соответствии с п. 62 Правил №354, является осуществление с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам.

Из представленных суду доказательств следует, что кабель, ведущий от электроопоры к счетчику, расположенному в доме, имел соединение на чердаке дома в виде болтового сжима, при этом соединение произведено не в соединительном коробе как это указано в Правилах устройства электроустановок, в результате чего, имелся свободный доступ для подключения дополнительного оборудования, минуя прибор учета, что в силу п. 62 Правил №354 является несанкционированным подключением, поскольку подключение прибора учета электроэнергии к кабелю, а затем опоре электроэнергии произведен с нарушением установленного в Правилах устройства электроустановок порядка. 

Данное нарушение соединения кабеля до прибора учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В силу пп. г(1) п. 32 Правил №354, исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В судебном заседании из показаний свидетеля, ответчика, фото и видеоматериалов установлено, что на другом соединении кабеля перед болтовым сжимом оборудован автомат- выключатель, предназначенный для регулирования дополнительной нагрузки напряжения электроэнергии, на котором отсутствовала пломба, позволяющая фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, что также свидетельствует об отсутствии объективной возможности определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии. 

Согласно акту о выявлении несанкционированного подключения от 19.01.2021, в доме имелось следующее оборудование: нагреватель-1,5 кВт, микроволновая печь- 1,5 кВт, насос- 0,25 кВт, стиральная машина- 2,4 кВт, электрочайник- 1,5 кВт. 

Ответчики не согласились с мощностью насоса, которая по техническим характеристикам составляет 0,093 кВт, мощностью микроволновой печи, которая по техническим характеристикам составляет 0,85 кВт, мощностью стиральной машины, которая по техническим характеристикам составляет 0,94 кВт, и представили своей расчет согласно которому, с учетом остального оборудования (водонагреватель 1,5 кВт, электрочайник 1,5 кВт) мощность оборудования составляет 4,883 кВт, за период с 19.10.2021 по 19.01.2021 по тарифу 4,29 руб. сумма оплаты составит 46 756,09 руб. 

В подтверждение мощности оспариваемого оборудования суду предоставлены его фотографии с изображением мощности, технические характеристики стиральной машины. 

Представитель истца в судебном заседании согласился с данными доводами ответчика и контррасчетом, снизив исковые требования до суммы 46 756,09 руб. Проверив расчет истца и ответчиков, суд соглашается с ним, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При цене иска 46 756 руб. подлежала оплате государственная пошлина в сумме 1 603 руб., при подаче иска истцом она оплачена в сумме 575 руб., данные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ оставшийся размер государственной пошлин в сумме 1028 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АДРЕСэнерго» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «АДРЕСэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по акту о несанкционированном подключении НОМЕР от ДАТА в сумме 46 756 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 575 руб., а всего взыскать 47 331 руб. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в доход бюджета муниципального образования городского округа АДРЕС края государственную пошлину в сумме 1 028 руб. 

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.АДРЕС