Дело (УИД) № 21RS0019-01-2024-000464-19

Производство № 2а-328/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г., 

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

у с т а н о в и л:

Административный истец Управление федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – УФНС России по ЧР, Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням в сумме 2 074 679,43 руб., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 645 190,59 руб., пени по налогу на добавленную стоимость на товары в размере 622 090,16 руб., пени на отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму долга в размере 807 398,68 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН 

<

***>, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать установленные законодательством налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по платежам в бюджет составила 9 620 474,42 руб., в том числе основной долг – 8 051 962,06 руб., по пени – 1 278 625,36 руб., штраф – 289 877 руб. Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан банкротом, и в отношении него была введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 процедура реализации имущества была завершена, но он не был освобожден от непогашенных требований УФНС по ЧР суммы основного долга по налогам в размере 7 952 109,88 руб., пени в сумме 1 347 067,04 руб., штрафа в сумме 289 887 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 выдан исполнительный лист, по которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в последующем было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному листу вновь возбуждено исполнительное производство под №-ИП. В связи с неуплатой задолженности по налогам, в соответствии со ст. 75 НК РФ в отношении ФИО1 на сумму недоимки были начислены пени, по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 190,59 руб., по налогу на добавленную стоимость на товары за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 622 090,16 руб., пени на отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 398,68 руб. В связи с внесенными в Налоговой Кодекс Российской Федерации изменениями и введением единого налогового счета, Управлением в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Управлением вынесено решение № о взыскании с ФИО1 задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках и электронных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики по делу №а-1599/2023 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ФИО1 в бюджет не перечислена. 

Представитель административного истца УФНС России по ЧР на судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела без участия представителя Управления в суде и удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что по состоянию здоровья у него нет возможности трудоустроиться, в связи с чем он не в состоянии выплатить задолженность.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ИНН 

<

***>, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 1 ст. 143, подп. 1 п. 1 ст. 227, подп. 1 п. 1 ст. 419 НК Российской Федерации являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на доходы, страховых взносов.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Также согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

В последующем, определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 завершена процедура реализации имущества. Должник ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина по настоящему делу №А79-9461/2018, за исключением непогашенных требований ФНС в сумме 7 952 109,88 руб. долга, в сумме 1 347 067,04 руб. пени, в сумме 289 887 руб. штрафа, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выдаче Управлению исполнительного листа на взыскание задолженности, от которой должник ФИО1 не был освобожден определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А79-9461/2018.

Как установлено судом и не оспаривалось административным ответчиком ФИО1, задолженность по налогам административным ответчиком в полном объеме не была погашена, в связи с чем Управлением были начислены пени.

В связи с образовавшейся у административного ответчика ФИО1 задолженностью налоговым органом в его адрес было направлено требование № об уплате задолженности в сумме 11 583 136,20 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из недоимки по налогам на добавленную стоимость в размере 3 901 828,07 руб., недоимки по налогам на доходы физических лиц в сумме 4 046 773,48 руб., недоимки по страховым взносам в размере 3 453,76 руб., а также пени в сумме 3 341 193,89 руб., штрафов в сумме 289 887 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком было оставлено без удовлетворения. 

Решением № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанного в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики по делу №2а-1599/2023 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Срок обращения в суд административным истцом не пропущен

Согласно представленным административным истцом расчетам, задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц, при сумме недоимки в размере 4 046 773,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 645 190,59 руб., пени на налогу на добавленную стоимость на товары, при сумме недоимки в размере 3 901 882,64 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 622 090,16 руб. 

С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», предусматривающий введение института ЕНС, административным истцом представлен расчет суммы пени на отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму долга ФИО1, составлявшего 7 952 055,31 руб., согласно которому сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 807 398,68 руб. 

Административным ответчиком приведенный порядок расчета и суммы оспорены не были, возражения относительно них не поступали. Сведений о том, что пени по налогам административным ответчиком были оплачены, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Административный истец в силу требований ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18 573,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-177, 290 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по пени по налогам в сумме 2 074 679 (два миллиона семьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) руб. 43 коп., в том числе: 

- пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 190 (шестьсот сорок пять тысяч сто девяносто) руб. 59 коп.;

- пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 090 (шестьсот двадцать две тысячи девяносто) руб. 16 коп.; 

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму отрицательного сальдо, в размере 807 398 (восемьсот семь тысяч триста девяносто восемь) руб. 68 коп. 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 573 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2024 г.

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина