дело №2-420/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года. г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору

установил

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании долга по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 123 157 руб. 44 коп. (91 960 руб. 03 коп. – просроченная ссудная задолженность по кредиту, 3 439 руб. 05 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 11 817 руб. 36 коп. – просроченные проценты по кредиту, 9 545 руб. 64 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 395 руб. 36 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредиту), утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 интереса к рассматриваемому делу не проявил л.д.38,44.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по, представленным истцом, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 138 000 рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев, а ФИО1 взял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил - задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 123 157 руб. 44 коп.: 91 960 руб. 03 коп. – просроченная ссудная задолженность по кредиту, 3 439 руб. 05 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 11 817 руб. 36 коп. – просроченные проценты по кредиту, 9 545 руб. 64 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 6 395 руб. 36 коп. - неустойка за просроченные проценты по кредиту.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 4-10, копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 11-12, копией заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 13, копией лицевого счета ФИО1 л.д. 14-15, копией справки управления администрирования кредитов ЦСКО №5674 от 27 июня 2017 года л.д.16, копией истории операций по договору № л.д. 19-20, копией требования ПАО «Сбербанк России» от 15 марта 2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора л.д. 21.

Эти доказательства относимы, допустимы и принимаются судом.

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежит удовлетворению на основании ст.ст.450-452,807-811,819 ГК РФ, поскольку ФИО1 не выполнил по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга, существенно нарушив условия договора.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ПАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 663 руб. 15 коп. (платежные поручения № от 15 августа 2017 года и № от 11 мая 2017 года л.д.2,3), подлежат возмещению ответчиком ФИО1 

Судебные расходы ПАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, оплачены Банком излишне и могут быть возращены истцу при поступлении в суд соответствующего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 450-452,807- 811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

решил

иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг в сумме 123 157 руб. 44 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 663 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья