№ 5-644-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 28 сентября 2020 года

ул. 8-е Марта, 1 

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Одинцова Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, до ареста проживающего по адресу: 

<

адрес>, отбываю наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН Тюменской области по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

установил:

ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы и находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: 

<

...> 12 августа 2020 года в 10 часов 30 минут публично демонстрировал татуировку со свастикой в виде креста с загнутыми концами на коленях обоих ног, тем самым публично демонстрировал нацистскую символику в нарушение положений абз. 10 п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

24 сентября 2020 года по данному факту оперуполномоченным по ОВД ЦАЭ УМВД России по Тюменской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 72Т № 730008157 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть материал в его отсутствии, оснований для его обязательного участия в судебном разбирательстве при назначении дела к рассмотрению судом не установлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанного лица. 

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в пропаганде и публичном демонстрировании нацисткой атрибутики и символики, которая подтверждается следующими доказательствами: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 сентября 2020 года, согласно которому осужденный ФИО1, находясь в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области по адресу: 

<

...>, публично демонстрировал перманентные рисунки (татуировки) со свастикой в виде креста с загнутыми концами на коленях обоих ног, пропаганда и публичная демонстрация которых запрещены, в нарушение положений ст. 6 Федерального закона РФ от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (л.д. 2-5);

- актом наблюдения от 12.08.2020г., которым зафиксирован факт наличия на теле ФИО1 татуировок, схожих с нацисткой символикой (л.д. 7-8) и фототаблицей к нему (л.д.9);

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 12 августа 2020 года, из которых следует, что находясь в этапном помещении ФКУ ИК-1, он видел, как осужденный ФИО1, демонстрировал свои татуировки на коленях, в виде фашисткой свастики (л.д.11);

- объяснениями свидетеля ФИО6 от 12 августа 2020 года, из которых следует, что он видел как осужденный ФИО1 демонстрировал татуировки в виде фашисткой свастики, находящиеся на коленях (л.д. 12);

- объяснениями ФИО1 от 12 августа 2020 года, в которых последний признал факт наличия на его теле татуировок в виде немецких крестов на коленях правой и левой ноги, которые он нанес себе в 2006 году (л.д. 13);

- заключением эксперта от 18 сентября 2020 года, в котором зафиксировано, что на представленных фотографиях татуировки на теле осужденного ФИО1 присутствует изображение нацистской символики в виде свастики и содержит официальную (нацистскую) символику Германского государства 1933-1945 гг. (л.д. 15-19).

Все доказательств по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми. 

Показания свидетелей ФИО4, ФИО6 последовательны, противоречий не содержат. Оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) это, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей и иными, приведенными выше, доказательствами.

При установленных обстоятельствах содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который признал вину, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени); КПП 720301001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 71701000; счет № 40101810965770510005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области; БИК 047102001; КБК 18811601201019000140; УИН 18880472207300081577. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Т.М. Одинцова

Постановление вступило в законную силу 16 октября 2020 года. 

Подлинник постановления находится в материале № 5-644-20 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Т.М. Одинцова