Дело № 5-1/2024

УИД 61RS0036-01-2023-002862-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2024 года судья Каменского районного суда Ростовской области Степанян Ш.У., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего ООО 

<

данные изъяты>» водителем, проживающего по адресу: 347800, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

27.08.2023 в 15 час. 20 минут на 930 км + 100 м а/д М4 «Дон» водитель ФИО2, управляя автобусом "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиры автобуса Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 получили телесные повреждения различный степени тяжести, в том числе, Потерпевший №3 - средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил его строго не наказывать, указал, что он работает водителем и в случае лишения его прав управления транспортным средством, он лишиться основного источника дохода..

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевших, извещенных надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав ФИО2, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается опасное вождение, выражающееся в несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Кроме признания вины, вина ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2023 года, согласно которому ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта № о причинении Потерпевший №3 средней тяжести вреда здоровью;

- ответом на запрос И.О. главного врача ГБУ РО «ЦГБ» в г. Каменск-Шахтинском ФИО8 от 05.102023, о том, что 29.08.2023 Потерпевший №3 обращалась за оказанием медицинской помощи в травмпункт ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Каменск-Шахтинском;

- справкой в МВД 4664 от 4.10.2023, согласно которой рот обращении Потерпевший №3 29.08.2023 ей был поставлен диагноз: закрытый вывих головки правой плечевой кости;

- рапортом ИДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от 29.08.2023;

- копией постановления от 29.08.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 29.08.2023;

- объяснениями Потерпевший №3 от 29.08.2023;

- протоколами осмотра места происшествия от 29.08.2023.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, учитывая последствия совершенного правонарушения, факт причинения вреда здоровью нескольких потерпевших, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 рублей. 

Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, его причин, назначение более строго наказания в виде лишения права управления транспортным средством не будет соответствовать принципам справедливости, индивидуализации административного наказания. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО2 работает водителем, ФИО2 в силу своей профессиональной деятельности нуждается в наличии права на управление транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф уплачивать по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: