П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

18.07.2017 года в 02 часа 40 минут около 

<

адрес> при проверке на причастность по ориентировке КУСП 5503 (подозрение в совершении преступления), была задержана ФИО1, которой сотрудниками полиции было предложено проехать в ОМВД г.Жигулевска для дальнейшего разбирательства, на что она ответила отказом, вырывалась, пыталась скрыться, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответила отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ей правонарушении признала, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение, ориентировкой КУСП №, объяснениями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, свидетельствующими о наличии в действиях ФИО1 как состава вменяемого правонарушения, так и наличие возникшего в отношении ФИО1 подозрения со стороны сотрудников ОМВД России по г.Жигулевску о ее причастности к совершенному преступлению. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, которая проходила по ориентировке как лицо, подозреваемое в совершении преступления, в связи с чем ей было предложено проехать в ОВД для дальнейшего разбирательства, так и ее активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации ее противоправных действий. 

Принимая во внимание личность виновной, совершившей правонарушение, ее материальное положение, отсутствие сведений о доходах, корыстный умысел преступления, в котором она подозревается, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение ФИО1 такого наказания как административный арест. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, в который зачесть время административного задержания с 18 июля 2017 года с 03 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.