ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абакан 17 июля 2019г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Андронович А.А., 

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Полевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося (персональные данные скрыты) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества Р.В.В., с причинением ему значительного ущерба, его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации.

В судебном заседании от потерпевшего Р.В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как последний возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, его защитник Полева Л.М. также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Соломон Н.П., с учетом данных о личности подсудимого, обвинения его в совершении преступления средней тяжести, возмещения материального ущерба, позиции потерпевшего, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК Российской Федерации. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевшая сторона ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как вред, причиненный преступлением, полностью возмещен.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением.

Вещественное доказательство: сотовый телефон Samsung Galaxy J3, связку ключей, банковскую карту, сим-карту, карту памяти, хранящиеся у потерпевшего Р.В.В., - оставить у Р.В.В. по принадлежности.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Щербакова