Дело № 2а-2776/2021 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-003627-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2021 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О., 

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Муниципального образования «город Ижевск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии МО «Город Ижевск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» об оспаривании решения призывной комиссии, которым (с учетом заявления об уточнении требований в части допущенной технической ошибки от 18.06.2021 г.) просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии МО «город Ижевск» протокол № 14 от 12.05.2021 года о годности ФИО1 для прохождения военной службы с незначительными ограничениями и призыве на военную службу, обязать призывную комиссию МО «город Ижевск» принять решение об освобождении ФИО1 от призыва на военную службу, обязать ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» в лице соответствующего территориального отдела выдать ФИО1 военный билет. 

В обоснование требований указал, что в весенний призывной период (апрель-июль 2021 года) он проходил мероприятия призыва в призывной комиссии МО «город Ижевск». 12.05.2021 года при прохождении медицинского освидетельствования ему определена категория годности Б (годен с незначительными ограничениями) и вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 15.06.2021 года. Административным ответчиком при вынесении решения о призыве на военную службу не были учтены жалобы и диагнозы истца: в весенний призывной период истец обращался к врачам призывной комиссии с жалобами на энтезопатию связок голеностопного сустава, продольное плоскостопие обеих ног, требовал направить его на дополнительное медицинское обследование, в чем ему было отказано. Таким образом, при призыве истца на военную службу была нарушена процедура по оценке его состояния здоровья и установления ему категории годности для прохождения военной службы, чем нарушены права истца на полное и объективное изучение и оценку состояния здоровья и физического развития на момент освидетельствования, право на освобождение от призыва на военную службы и право на зачисление в запас, и как следствие принято незаконное решение призывной комиссии о призыве истца на военную службу. 

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной медицинской экспертизы в отношении ФИО1 на предмет установления заболеваний, препятствующих прохождению им военной службы, и определения категории его годности к военной службе, в удовлетворении которого определением суда от 18.06.2021 года отказано, поскольку проведение экспертизы не направлено на установление обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела.

По существу спора представитель административного истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на доводы административного иска.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам представленных письменных возражений на иск. Дополнительно пояснила, что истец злоупотребляет своим правом, обжалует решение призывной комиссии повторно. Он не представляет документы для врачей. В учетной карте призывника истец был освидетельствован, была выставлена категория годности, он был призван на военную службу 12.05.2021г. Повестка для направления в войска была выдана на 15.06.2021г., а 21.05.2021г. ФИО1 обратился с иском в суд. ФИО1 знает, что обращение в суд приостанавливает действие решения призывной комиссии, и до истечения судебного заседания, это решение будет отменено как нереализованное. Каких-либо документов, чтобы установить ФИО1 другую категорию годности, истцом не представлено. На контрольное медицинское освидетельствование ФИО1 не обратился, хотя у него было такое право. У врачей военно-врачебной комиссии цель установить категорию годности, они не ставят диагнозов. Они изучают представленные медицинские документы, визуально осматривают призывников, и устанавливают, годен призывник для военной службы или нет. Документы, на которые ссылается истец в рамках настоящего дела, при прохождении освидетельствования им представлены не были, и не могут учтены при оценке законности принятого призывной комиссией решения.

Административный истец ФИО1, представитель административного ответчика Призывной комиссии МО «город Ижевск», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Учитывая, что в силу ст. 226 ч. 6 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

Из анализа указанных положений закона следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ), призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.03.2021 г. № 186 «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации с 1 апреля 2021 года проводится призыв граждан на военную службу.

Указом Главы Удмуртской Республики от 30.03.2021 г. № 67 «Об обеспечении выполнения на территории Удмуртской Республики мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации в апреле-июле 2021 года» образованы призывная комиссия Удмуртской Республики и призывные комиссии муниципальных районов и городских округов в Удмуртской Республике, утверждены основные и резервные составы призывных комиссий, в том числе призывной комиссии муниципального образования «Город Ижевск».

Согласно пунктов 1 и 5 ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ, принятие решения о призыве на военную службу или о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии, которая принимает соответствующие решения на основании указанного Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Призывная комиссия МО «Город Ижевск» является коллегиальным органом, состав которой утверждается Указом Главы Удмуртской Республики на каждую призывную кампанию. В своей работе призывная комиссия МО «Город Ижевск» свободна в принятии решений в отношении граждан, подлежащих призыву, решения принимаются на основании документов личного дела призывника, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» военно-врачебная экспертиза проводится, в частности, с целью определения годности к военной службе (приравненной к ней службе). Положение о военно-врачебной экспертизе, предусматривающее в том числе порядок проведения медицинского обследования и медицинского освидетельствования граждан при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, утверждается Правительством Российской Федерации.

Положение о военно-врачебной экспертизе утверждено постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565 (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

От призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 этого закона освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пункту 6 Положения, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учёт, при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению к данному акту «Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учёт, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооружённых Сил Российской Федерации».

Указанные требования включают расписание болезней, в котором определяются соответствующие категории годности к военной службе в зависимости от степени выраженности нарушений функций органов и систем организма, обусловленных заболеваниями, травмами или состояниями.

Согласно п.15, п.20 Положения, освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.

По результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Согласно п. 21 Положения, руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья, органов местного самоуправления, руководители медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения обеспечивают своевременное обследование граждан в соответствии с порядками оказания медицинской помощи и стандартами медицинской помощи, утверждаемыми Министерством здравоохранения Российской Федерации. Контроль за своевременным завершением обследования граждан осуществляется соответствующими военными комиссариатами.

Аналогичная позиция закреплена в п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663) призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара (муниципального образования) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписание болезней» приложения к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Согласно п. 8 Положения гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина ранее установленного срока могут проводиться по его заявлению (заявлению его законного представителя) или по решению военно-врачебной комиссии, если в состоянии его здоровья произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии, либо по решению военно-врачебной комиссии в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии, а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии. При этом, вышестоящая военно-врачебная комиссия, принявшая решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяет ранее вынесенное в отношении гражданина заключение военно-врачебной комиссии.

Из материалов личного дела призывника ФИО1 следует, что при первоначальной постановке его на воинский учет он проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого установлена категория годности «А» - годен к военной службе (протокол № 2 от 10.01.2013).

Следующее медицинское освидетельствование в призывной комиссии МО «Город Ижевск» ФИО1 проходил в осенний призывной период 2020 года.

Жалобы, которые заявлены в настоящем иске, в осенний призывной период 2020 года ФИО1 не заявлял. Им были заявлены жалобы на периодические боли в спине. ФИО4 был направлен на дополнительное обследование в БУЗ УР ГКБ №1 М3 УР врачом-хирургом.

Врачами БУЗ УР ГКБ № 1 М3 УР, с учетом проведенного рентгена грудного отдела (флюорография от 07.12.2020), был выставлен диагноз - S-образный нефиксированный сколиоз средне-грудного, нижне-грудного отдела позвоночника -1 (первой) степени. Начальные проявления остеохондроза грудного отдела позвоночника (Акт 52/20 исследования состояния здоровья).

Врачом-хирургом призывной комиссии на основании ст. 66д графы I Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 № 565) была установлена категория годности к военной службе Б3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Другие врачи-специалисты призывной комиссии, при освидетельствовании призывника изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования, с учетом проведенной электрокардиограммы от 01.10.2020, диагностики инфекций ИФО от 26.10.2020, ЭХО-кардиографии от 09.10.2020 и оценив состояние здоровья, установили категорию его годности к военной службе «А» - годен к военной службе.

С учетом выявленного врачом-хирургом отклонения в состоянии здоровья призывника, врачом руководящим работой комиссии по медицинскому освидетельствованию установлена категория годности к военной службе - «Б», что нашло отражение в личном деле призывника, в том числе в листах медицинского освидетельствования, заключении врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

Решением призывной комиссии МО «Город Ижевск» от 09.12.2020 года (протокол № 29) ФИО1, с учетом установленной категории годности к военной службе Б3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями, призван на военную службу, предназначен в СВ.

Будучи не согласным с установленной категорией годности и призывом на военную службу, ФИО1 обжаловал решение призывной комиссии МО «Город Ижевск» от 09.12.2020 года (протокол № 29) в Первомайский районный суд г. Ижевска.

В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда (ч.7 ст. 28 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 «О воинской обязанности и военной службе»).

Учитывая, что ФИО1 обжаловал решение призывной комиссии МО «Город Ижевск» от 09.12.2020 (протокол № 29) в суд, призыв на военную службу в отношении него был приостановлен. 31.12.2020 закончился осенний призыв 2020 года на военную службу.

В соответствие с п. 3 ст. 29 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 март 1998 «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий.

Согласно п. 51 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 2 октября 2007 г. № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663», призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля (31 декабря) принимает решение об отмене нереализованного в ходе текущего призыва решения о призыве граждан на военную службу.

На заседании призывной комиссии Удмуртской Республики от 30.12.2020 года (протокол № 58) решение призывной комиссии МО «Город Ижевск» от 09.12.2020 г. (протокол № 29) о призыве на военную службу ФИО1 отменено как нереализованное.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 19.02.2021 года административные исковые требования ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии МО «Город Ижевск» от 09.12.2020 года (протокол № 29) оставлены без удовлетворения. Решение суда ФИО1 обжаловано не было, вступило в законную силу.

14.04.2021 года, в весеннюю призывную кампанию 2021 года, ФИО1 прошел медицинское освидетельствование в призывной комиссии МО «Город Ижевск».

Врачи-специалисты призывной комиссии, при освидетельствовании призывника, оценив состояние здоровья, установили категорию его годности к военной службе «А» - годен к военной службе.

Врачом-хирургом призывной комиссии на основании имеющихся в материалах личного дела и представленных ФИО1 документов, с учетом осмотра призывника, на основании ст. 66д (Болезни позвоночника и их последствия - д) при наличии объективных данных без нарушения функций), графы I Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 № 565) была установлена категория годности к военной службе Б3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

После предоставления ФИО1 результатов клинико-инструментальных исследований, врачом руководящим работой комиссии по медицинскому освидетельствованию, с учетом выявленного врачом-хирургом отклонения в состоянии здоровья призывника, 12.05.2021 года установлена категория годности к военной службе «Б3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, что нашло отражение в личном деле призывника.

В соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ч.2 ст.22).

Поскольку основания для отсрочки, освобождения от исполнения воинской обязанности в отношении ФИО1 отсутствовали, призывная комиссия МО «Город Ижевск» 12.05.2021 года (протокол № 14), с учетом установленной категории годности к военной службе Б3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями, приняла решение призвать ФИО1 на военную службу.

В соответствии с п.п.5, 27 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 240, Минздрава РФ № 168 от 23.05.2001 г. «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» призывник, не согласный с решением комиссии, в письменном виде подает заявление на имя председателя призывной комиссии.

Военный комиссар обязан обеспечить явку призывника на контрольное медицинское освидетельствование.

Контрольное медицинское освидетельствование призывников, не согласных с решением комиссии, проводится по плану работы призывной комиссией субъекта Российской Федерации. Контрольное медицинское освидетельствование призывников, заявивших о несогласии с заключениями о категории их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования осуществляется врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации из состава военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации.

ФИО1 в призывную комиссию Удмуртской Республики с заявлением о несогласии с установленной категорией годности к военной службе, не обращался, правом на проведение контрольного медицинского освидетельствования не воспользовался.

Копия медицинского заключения от 01.04.2021, представленного административным истцом в материалы административного дела, в личном деле призывника отсутствует. ФИО1 не представлено доказательств, что на момент проведения медицинского освидетельствования врачи-специалисты располагали данным медицинским заключением.

В порядке соблюдения требований статьи 62 КАС РФ, административный истец должен представить доказательства обоснованности своих утверждений о наличии у него заболеваний, при чем с таким нарушением функций, которое позволило бы комиссии установить ему иную категорию годности к военной службе, а также представить доказательства того, что эти документы, подтверждающие у него какие-либо заболевания или отклонения в состоянии здоровья были им своевременно представлены в военно-врачебную комиссию при определении ему категории годности к военной службе.

ФИО1 не воспользовался вышеуказанным правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574, равно, как и не оспорил принятое призывной комиссией МО «Город Ижевск» в призывную комиссию Удмуртской Республики.

При таких обстоятельствах оспариваемое ФИО1 решение призывной комиссии МО «Город Ижевск» от 12.05.2021 года (протокол № 14) принято в соответствии с установленным законом порядком, основано на надлежащей оценке медицинских данных о состоянии здоровья административного истца.

Согласно п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565) (далее - Положение) военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации в целях определения годности к военной службе, годности к службе, приравненной к военной службе.

ФИО1 по заключению военно-врачебной комиссии в весенний призыв 2021 года был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б», показатель предназначения 3.

С учетом того, что ФИО1 по заключению военно-врачебной комиссии признан годным к военной службе, с незначительными ограничениями, категория годности «Б», оснований для отсрочек, освобождений от исполнения воинской обязанности в отношении ФИО1 не имелось, у призывной комиссии МО «Город Ижевск» отсутствовали основания для принятия решения об освобождении его от призыва на военную службу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления, поскольку оспариваемое решение вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, в пределах компетенции призывной комиссии, права административного истца, при установленных обстоятельствах, не нарушает, является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Призывной комиссии Муниципального образования «город Ижевск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» об оспаривании решения призывной комиссии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «28» июня 2021 года

Судья Т.О. Фокина