Дело № 2-16/2024

УИД 29RS0001-01-2023-001477-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 18 января 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Хомовой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ТВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ТВН о взыскании задолженности по кредитному договору №JLDJ43QR2Q0QL0UW4A от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491901 руб. 96 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22031 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ТАВ заключен кредитный договор №JLDJ43QR2Q0QL0UW4A, на основании которого заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в сумме 5000000 руб. 00 коп. для приобретения оборудования: котел «БиоТерм S-500», комплектующие для сушильной камеры RD-60, станок ленточный делитель МЛД-4 под 12,73% годовых. Подписав заявление, заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с п. 3 указанного договора заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1. Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГГГ. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования начинается через 4 месяца «28» числа каждого последующего месяца и в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в договоре. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ТВН, а также договором поручительства с акционерным обществом «Гарантийная организация Архангельской области (далее – АО «РГО Архангельской области»). Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры залога, в залог переданы: прицеп ТОНАР модель 85792, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 550000 руб. 00 коп., легковой автомобиль марки KIA RIO с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 2019 года выпуска, залоговой стоимостью 333877 руб. 50 коп., товары в обороте – круглые лесоматериалы для переработки, залоговой стоимостью 616500 руб. 00 коп. В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая, но не исключительно: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной индивидуальными условиями поручительства. Поручитель признает и соглашается с тем, что банк имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по договору в предусмотренных случаях. Заемщиком нарушены условия договора по внесению платежа в счет погашения кредита. Реализуя свое право на взыскание задолженности по кредитному договору банк обратился к ответчику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Однако, указанные требования банка ответчиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена. Определением арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А05-14599/2022 в отношении ТАВ введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» разъяснено, что в силу п. 3 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 126 и абзаца второго п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнении обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке. Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю. 

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Гарантийная организация Архангельской области», ТАВ

Истец ПАО Сбербанк, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик ТВН, ее представитель ЧАС в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ТАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо АО «Гарантийная организация Архангельской области» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, для участия в судебном заседании своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).

Статьей 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 6).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ТАВ был заключен кредитный договор №JLDJ43QR2Q0QL0UW4A.

Согласно указанному договору заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в сумме 5000000 руб. 00 коп. для приобретения оборудования: котел «БиоТерм S-500», комплектующие для сушильной камеры RD-60, станок ленточный делитель МЛД-4 под 12,73% годовых. 

Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме. Ответчику на банковский счет были зачислены денежные средства в сумме 500000 руб. 00 коп., 1752500 руб. 00 коп., 76500 руб. 00 коп., 559000 руб. 00 коп., 850000 руб. 00 коп., 680000 руб. 00 коп., 420000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по операциям на счете за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ ТАВ присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с условиями указанного заявления заемщик уведомлен и согласен, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1. Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГГГ. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования начинается через 4 месяца «28» числа каждого последующего месяца и в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в договоре. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение обеспечения обязательств заемщиком были заключены договоры поручительства: №JLDJ43QR2Q0QL0UW4AП01 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в качестве поручителя выступает ТВН, №JLDJ43QR2Q0QL0UW4AП02 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в качестве поручителя выступает акционерное общество АО «РГО Архангельской области».

В соответствии с Общими условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая, но не исключительно: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной индивидуальными условиями поручительства. Поручитель признает и соглашается с тем, что банк имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по договору в предусмотренных случаях. 

Согласно условиям договора поручительства №JLDJ43QR2Q0QL0UW4AП02 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает АО «РГО Архангельской области», в части возврата фактически полученной заемщиком суммы кредита на условиях, указанных в настоящем договоре, заемщик, в свою очередь, обязуется уплатить поручителю вознаграждение за предоставление поручительства в размере 218750 руб. 00 коп., в порядке и сроки, установленные условиями указанного договора. Ответственность поручителя перед кредитной организацией по данному договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 3500000 руб. 00 коп., что составляет 70 % от суммы кредита.

Согласно заявлению истца об уточнении суммы исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным погашением ДД.ММ.ГГГГ поручителем АО «Гарантийная организация Архангельской области» задолженности по кредитному договору №JLDJ43QR2Q0QL0UW4A от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1754437 руб. 93 коп., остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 751901 руб. 96 коп. 

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу будет являться ТВН

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ТАВ ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры залога №JLDJ43QR2Q0QL0UW4AЗ01 и 8637JLDJ43QR2Q0QL0UW4AЗ02, в залог переданы: прицеп ТОНАР модель 85792, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 2014 года выпуска, залоговой стоимостью 550000 руб. 00 коп., легковой автомобиль марки KIA RIO с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 2019 года выпуска, залоговой стоимостью 333877 руб. 50 коп., товары в обороте – круглые лесоматериалы для переработки, залоговой стоимостью 616500 руб. 00 коп.

Заемщик ТАВ получил денежные средства по кредитному договору, а поэтому принял на себя обязательства по возвращению суммы долга, процентов и пени по кредитному договору. 

Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А05-14599/2022 в отношении ТАВ введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2023 года № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве» разъяснено, что в силу п. 3 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 126 и абзаца второго п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнении обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке. Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю. 

Истцом предоставлен уточненный расчет, согласно которому задолженность ответчика ТВН по кредитному договору №JLDJ43QR2Q0QL0UW4AП01 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491901 руб. 63 коп.

Исходя из положений п. 1 ст. 361, п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ банкротство основного должника не прекращает обязательств поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства должникам в полном объеме, включая уплату процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 819, 809-810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора с ТАВ и договора поручительства с ТКН на указанных выше условиях. 

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет иска суду не представлен. 

До настоящего времени ответчиком ТВН взятые на себя обязательства по договору поручительства по возврату указанной выше суммы кредита в полном объеме не исполнены.

Таким образом, ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы истца не опровергнуты, доказательств отсутствия задолженности, не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. 

Дав оценку всем исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В связи с изложенным, с ответчика ТВН подлежит взысканию в пользу истца 8119 руб. 02 коп. в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд. Соответственно, сумма госпошлины, подлежащая возврату истцу, составит 13912 рублей 68 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ТВН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ТВН, паспорт серии 11 02 №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору №JLDJ43QR2Q0QL0UW4A от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 491901 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8119 руб. 02 коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 13912 руб. 68 коп., перечисленную публичным акционерным обществу «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет получателя платежа - Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, счет №, отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области 

<

адрес>, БИК 017003983, КБК 18№, ОКТМО 11605101, наименование платежа – госпошлина по иску к ТВН КД №JLDJ43QR2Q0QL0UW4A от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак