Дело № 5-685/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. 

25.02.2019г. в 13 часов 23 минуты в ходе таможенного контроля пассажиров международного рейса №8602 «Гоа – Ростов-на-Дону», прибывший указанным рейсом ФИО1, переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта ФИО2, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Грушевская, Аэропорт, приобретенные за пределами таможенной территории Евразийского экономического союза товары – тарелки, общим весом 34,892кг. – 1052шт. (АТД №10313090/250219/Ф000104). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавал. 

25.02.2019г. товар – тарелки, общим количеством 1052шт., изъяты у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов в качестве предметов административного правонарушения и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни. 

25.02.2019г. с целью установления стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено экспертам экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону. 

Согласно поступившему на т/п Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) заключению таможенных экспертов от 25.03.2019г. следует, что рыночная стоимость партии товара, представленной на исследование по состоянию на 25.02.2019г. составила 10520 рублей.

В соответствии с определением начальника Ростовской таможни от 05.04.2019 года административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела уведомлялись надлежащим образом. 

В письменном ходатайстве на имя суда ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив изъятые товары на таможенное оформление, поскольку изъятый товар необходим ему для личного использования. 

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.02.2019г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 25.02.2019г.;

- актами приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне от 26.02.2019г.;

- актом таможенного досмотра (осмотра) от 25.02.2019г.;

- объяснениями ФИО1 от 25.02.2019г.;

- решением о передаче дела для проведения административного расследования от 26.02.2019г.;

- протоколом опроса свидетеля Ч. от 22.03.2019г.;

- определением о назначении товароведческой экспертизы от 25.02.2019г.;

- заключением таможенных экспертов от 25.03.2019г. о стоимости представленного на исследование товара; 

- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2019г.;

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. 

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС, Кодекс) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. 

При этом, п. 3 указанной статьи определено, что пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Соответственно, "красный" коридор является заявлением физического лица о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Характер и количество товаров, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, свидетельствуют о том, что данные товары ввезены с целью их использования в предпринимательской деятельности, следовательно, они подлежали таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. 

Однако, в нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС на вышеуказанные товары ФИО1 в таможенный орган не были поданы таможенная декларация и (или) документы, необходимые для помещения вышеуказанных товаров под таможенную процедуру. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но им не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в однократном размере стоимости партии товара, изъятого у ФИО1 согласно рыночной стоимости товара и определяет его в размере 10520руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10520 (десять тысяч пятьсот двадцать) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Товар – тарелки, общим количеством 1052шт., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № ..., переданный в камеру хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне по адресу: ... – уничтожить. 

Изъятый инвойс № ... от 15.02.2019г., находящийся в материалах настоящего дела хранить в материалах дела.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001. Банк получатель: Операционный департамент Банка России, 

<

...>, № счета – 40101810800000002901, БИК-044501002, КБК-153 116 04000 016000 140, ОКТМО – 45328000, очередность платежа - 5. В поле 101 указывать: 06-участник ВЭД юр.лицо, 16 участник ВЭД физ.лицо; 17 - участник ВЭД индивидуальный предприниматель; 05 – территориальный орган ФССП, в поле 107 платежного поручения указывать - 10313000. Назначение платежа: 10313000, «административный штраф по постановлению по делу об АП № 10313000-553/2019 в отношении ФИО1».

УИН для начисления штрафа 15310103130000553195, УИН для оплаты издержек 15311103130000553198. 

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья