к делу № 5-406/2025

УИД 23RS0041-01-2025-007551-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении29 апреля 2025 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мальцев А.С.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Управления вневедомственной охраны по г. Краснодару – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю» материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 21 час 04 минуты 28.04.2025г. находился по адресу 

<

адрес> торговом центре «Лента» в торговом зале гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнениями ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность либо назвать свои установочные данные, гражданин ФИО1 ответил отказом, так же пытался спровоцировать драку с сотрудниками охраны ТЦ «Лента», вел себя агрессивно и вызывающе, пытался нанести удар рукой охраннику ТЦ «Лента», на неоднократные требования прекратить свои действия и вести себя сдержанее гражданин ФИО1 не реагировал, после чего было принято решение применить к гражданину ФИО1 физическую силу и спец.средства (наручники) в соответствии со ст. 19 и ст. 20 ФЗ № 226.

Выслушав ФИО1, в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №ОВО№ от 28.04.2025г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением свидетеля ФИО2; объяснение ФИО1; протоколом о доставлении от 29.04.2025г.; рапортами сотрудников войск национальной гвардии от 28.04.2024г.; протоколом об административном задержании № от 29.04.2025г; медицинской справкой №; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от 29.04.2025г.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 04 часов 40 минут 29 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикбанский районный суд г. Краснодара.

Судья А.С. Мальцев