№ 2 – 1459/2023 г.

46RS0011-01-2023-001464-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Курск 

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И., 

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство №59999/20/46020-СД, в состав которого входят исполнительные производства №52486/22/46020-ИП от 01.08.2022, возбужденного на основании судебного приказа 2а-640/2022 от 28.04.2022, №62874/20/46020-ИП от 07.12.2020, возбужденного на основании судебного приказа 2а-1745/2020 от 11.09.2020, №12220/20/46020-ИП от 04.03.2020, возбужденного на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № 5280 от 20.02.2020, №18423/19/46020-ИП от 05.04.2019, возбужденного на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № 995 от 01.04.2019, №10031/18/46020-ИП от 26.03.2018, возбужденного на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № 33595 от 28.02.2018, в отношении должника ФИО1 по взысканию налоговых платежей в размере 133584, 53 руб. Установлено, что у ответчика в собственности имеется земельный участок для ведения садоводства и огородничества площадью 1000 кв. м. находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Должником ФИО1, в срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительным документам не погашена. В связи с чем истец в иске просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО1, а именно на земельный участок для ведения садоводства и огородничества площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2, извещенный надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания неоднократно извещался по последнему известному месту жительства. Несмотря на то, что почтовые уведомления на имя ФИО3 возвращены в суд с отметками о невручении извещений адресату ввиду истечения срока хранения, считать ФИО1 неизвещенным оснований у суда не имеется, неявку ответчика в отделение связи по оставленному почтовому извещению за получением судебных суд расценивает, как уклонение, как отказ от их получения, которое в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении слушания дела. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 этого же закона, одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Удовлетворение судом в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Курскому району УФССП Росси по Курской области находится сводное исполнительное производство №59999/20/46020-СД в отношении должника ФИО1 в состав которого входят: 

исполнительное производство №52486/22/46020-ИП от 01.08.2022, возбужденное на основании судебного приказа 2а-640/2022 от 28.04.2022 выданного мировым судьей судебного участка № 2 Курского района Курской области о взыскании налогов и сборов с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области сумму задолженности 23 014.12 руб.,

исполнительное производство №39523/22/46020-ИП от 14.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС100447186 от 03.06.2022 выданного мировым судьей судебного участка № 2 Курского района Курской области о взыскании госпошлины, присужденной судом с ФИО1 в пользу УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ на сумму задолженности 445.00 рублей,

исполнительное производство №62874/20/46020-ИП от 07.12.2020, возбужденное на основании судебного приказа 2а-1745/2020 от 11.09.2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Курского района Курской области о взыскании налогов и сборов, включая пени с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области на сумму задолженности 15700.58 рублей, 

исполнительное производство №59999/20/46020-ИП от 19.11.2020, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 095339799 от 14.10.2020 выданного мировым судьей судебного участка № 2 Курского района Курской области о взыскании госпошлины, присужденной судом с ФИО1 в пользу УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ на сумму задолженности 314.00 рублей,

исполнительное производство №12220/20/46020-ИП от 04.03.2020, возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № 5280 от 20.02.2020, выданного УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (МИФНС РОССИИ № 5 по Курской области) о взыскании налогов и сборов, включая пени с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области на сумму задолженности 36328.59 рублей, 

исполнительное производство №18423/19/46020-ИП от 05.04.2019, возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции № 995 от 01.04.2019, выданного УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (МИФНС РОССИИ № 5 по Курской области) о взыскании налогов и сборов, включая пени с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области сумму задолженности 32426.83 рублей, 

исполнительное производство №10031/18/46020-ИП от 26.03.2018, возбужденное на основании акта органа осуществляющего контрольные функции №33595 от 28.02.2018, выданного УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ (МИФНС РОССИИ № 5 по Курской области) о взыскании налогов и сборов, включая пени с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Курской области сумму задолженности 28055.08 рублей.

Остаток задолженности по сводному исполнительного производству составляет 133584,53 рубля, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району ФИО2 от 26.10.2023 года. 

В рамках данного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. 

Согласно ответа Курское отделение N8596 ПАО СБЕРБАНК, Филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Почта Банк», ПАО «МТС БАНК», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк» на имя должника открыты расчетные счета, на которые в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлены дли исполнения. 

По информации, полученной из ПФ РФ, установлено, что должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является. 

Согласно сведениям, полученным из ГИБДД МВД России установлено, что за должником не зарегистрированы транспортные средства. 

По информации полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии установлено, что в Единой государственном реестре недвижимости за должником ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости, земельный участок, в том числе земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 169 762,06 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2023-218869045 от 26.09.2023 года. 

Объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2023-218869045 от 26.09.2023 года. 

Должником ФИО1 в срок для добровольного исполнения задолженность по исполнительным документам не погашена.

Принимая во внимание установленные обстоятельства длительного неисполнения должником вышеуказанных исполнительных документов в пользу взыскателя УФНС России по Курской области, отсутствия у ответчика денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены имущественные требования взыскателя, суд с учетом приведенного выше правового регулирования приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем его реализации с публичных торгов в целях погашения задолженности по сводному исполнительному производству №59999/20/46020-СД в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Управления ФНС России по Курской области.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> в пользу МО «город Курск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 октября 2023 года.

Судья Н.И. Смолина