ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 15 марта 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в гражданин», инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекавшегося к уголовной ответственности, 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2025 в 23 часа 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам при сборе материала по нарушению при отборе объяснений от потерпевшей и очевидцев, вел себя нагло и дерзко, затем отказывался пройти в патрульный автомобиль, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что только хотел показать действия потерпевшей, когда по ее вызову приехали сотрудники полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 15.03.2025 года, согласно которому 14.03.2025 в 23 часа 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам при сборе материала по нарушению при отборе объяснений от потерпевшей и очевидцев, вел себя нагло и дерзко, затем отказывался пройти в патрульный автомобиль, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по охране общественного порядка;

рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 15.03.2025 по обстоятельствам, указанным в протоколе;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.03.2025, в котором указано, что у ФИО1 установлено опьянение, 

рапортом дежурного полиции ФИО5 от 14.03.2025 о поступлении от ФИО6 сообщения об избиении, 

объяснением от ФИО6 от 14.03.2025 по данным обстоятельствам причинения насилия ей ФИО1, 

объяснением от ФИО7 от 14.03.2025 о причинении насилия ФИО1 ФИО6, 

протоколом об административном задержании от 15.03.2025.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий при сборе материала по сообщению о применении насилия в отношении ФИО6, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, поскольку более мягкое наказание не приведет к исправлению ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 15.03.2025 01 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.