№ 2-636/2025

64RS0047-01-2024-007139-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 25 октября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Обязательства по договору истцом исполнены, денежные средства ответчику предоставлены. В связи с систематическим неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, банк 1 июня 2022 года расторг договор и направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности за период с 12 декабря 2021 года по 1 июня 2022 года с предложением оплатить задолженность в течение 30 дней. Задолженность до настоящего времени не оплачена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 183 863 рублей 13 копеек, из которых: 179 099 рублей 48 копеек – сумма основного долга, 4 763 рубля 65 копеек – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 516 рублей 00 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации, откуда письмо возвращено с отметкой «За истечением срока хранения», что является надлежащим извещением о слушании дела. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2020 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №на сумму 246 000 рублей 00 копеек на 36 месяцев в соответствии с тарифным планом ТПКН 9.0, в соответствии с которым процентная ставка от 0 до 31,9 % годовых, штраф за неуплату регулярного платежа – 0,1 % от просроченной задолженности (л.д. 26 – анкета-заявление, л.д. 27-34 – условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, л.д. 35 – тарифный план, л.д. 40-42 – индивидуальные условия кредитного договора, график платежей). 

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ. 

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ. 

Свои обязательства по предоставлению кредита АО «ТБанк»выполняло в полном объеме, перечисляя денежные средства на счет заемщика. 

Как следует из индивидуальных условий кредитного договора, ответчик должен был вносить в счет погашения задолженности ежемесячные платежи в размере 11 400 рублей 00 копеек (л.д. 42 – график платежей). 

Обязательства заемщиком по возврату денежных средств выполнялись ненадлежащим образом (л.д. 24 – выписка по счету). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с систематическим неисполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, банк 1 июня 2022 года расторг договор и направил ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности за период с 12 декабря 2021 года по 1 июня 2022 года с предложением оплатить задолженность в размере 196 272 рубля 75 копеек, их которой: 186 272 рубля 75 копеек – сумма основного долга, 5 236 рублей 75 копеек – проценты, 4 763 рубля 65 копеек – иные платы и штрафы в течение 30 дней (л.д. 39 - письмо). 

Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также оплаты задолженности по требованию банка ответчиком в суд не представлено. 

Как следует из представленного расчета, на настоящее время сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 25 октября 2020 года составляет 183 863 рублей 13 копеек, из которых: 179 099 рублей 48 копеек – сумма основного долга, 4 763 рубля 65 копеек – иные платы и штрафы. 

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Также взысканию с ответчика, как со стороны проигравшей спор, в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 516 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2020 года в размере 183 863 рублей 13 копеек, из которых: 179 099 рублей 48 копеек – сумма основного долга, 4 763 рубля 65 копеек – иные платы и штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 516 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года. 

Судья П.А. Замотринская