П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 апреля 2017 г. г. Реутов 

Судья Реутовского гарнизонного военного суда (

<

адрес>) Загорский В.Ю., при секретаре Лукиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 1 час 00 минут в районе 

<

адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту в результате проведенного по делу административного расследования в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России 

<

адрес> 

<

данные изъяты> полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся. 

Помимо собственного признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 15 минут инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России 

<

адрес> К-вым, видно, что в указанный день в 1 часов 00 минут ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В силу п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр-нарколог, прошедший в установленном порядке соответствующею подготовку.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), а также с п.6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Направление водителя транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ и п.п.10, 11 Правил дорожного движения в присутствии двух понятых.

Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в наркологическом стационаре ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» в соответствии п.15 Правил, врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заключение о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,280 мг/л и 0,250 мг/л, с помощью технического средства измерения АКПЭ №, прошедшим проверку ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с интервалом 20 минут, что соответствует требованиям п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной приказом Минздрав РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Указанные в акте медицинского освидетельствования результаты исследования в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха позволяют сделать вывод, что опьянение вызвано алкоголем в количестве, достаточном для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, из которого видно, что ФИО1, ввиду наличия признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Кроме того, факт управления ФИО1 вышеназванным транспортным средством при изложенных обстоятельствах зафиксирован и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо замечаний ФИО1 указанный документа не содержит. Здесь же следует отметить, что права ФИО1 были разъяснены, что подтверждается наличием его личных подписей в протоколе об административном правонарушении, что также прямо говорит о понимании им не только предъявленных требований, но и характера совершенного правонарушения, юридической квалификации действий и возможных последствий. 

Выше перечисленные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и в совокупности объективно фиксируют обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения. 

По смыслу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ в 1 часов 00 минут в районе 

<

адрес> транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначая Кутявину административное наказание в качестве обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Одновременно в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД МУ МВД России 

<

адрес> своё водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сумму штрафа надлежит перечислить УФК по МО (МУ МВД России 

<

адрес>), ИНН: 

<

данные изъяты>, КПП: 

<

данные изъяты>, р/счет: 

<

данные изъяты>, ГУ банк России по ЦФО, БИК: 

<

данные изъяты>, ОКТМО: 

<

данные изъяты>, КБК: 

<

данные изъяты>, УИН 

<

данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Загорский