УИД: 23RS0045-01-2019-003050-65 Дело № 2-1415/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 26 ноября 2019 года 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Швец Е.А.,

с участием: 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) в размере 4180 рублей 00 копеек, судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины - 400 рублей 00 копеек. 

В обоснование иска указано, что между ПАО «Совкомбанк» и К.О.А. в г. Славянске-на-Кубани 12.03.2012 заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...) (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями договора истец предоставил К.О.А. кредит в размере 30 000 руб. на 72 месяца. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету. Плата за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора установлена в размере 52.14 процентов годовых. Исходя из условий дополнительного соглашения к заявлению-оферте от 21.06.2011 на открытие и заключение Договора банковского счета (...) при сумме кредита 30 000 рублей ежемесячный платеж составляет 3 000 рублей. Погашение кредита осуществляется минимальными обязательными платежами и по мере погашения кредитная линия возобновляется. 

В период пользования кредитом К.О.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условия договора потребительского кредита; п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» По состоянию на 20.06.2019 общая задолженность К.О.А. перед банком составляет 4180 рублей.

10.07.2017 К.О.А. умерла, после её смерти открыто наследственное дело (...) у нотариуса Славянского нотариального округа В.И.А. После смерти К.О.А. наследником является Р.О.В.

Банком направлено в адрес наследника уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ не получен.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще уведомленного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве на имя суда при подаче искового заявления представитель по доверенности Ч.Ю.И. просила дело рассмотреть в отсутствии истца.

Ответчик Р.О.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме. 

Нотариус Славянского городского округа В.И.А., будучи должным образом уведомленной о судебном заседании, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Выслушав ответчика,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, обоснованность исковых требования подтверждена материалами дела.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(...) между ПАО «Совкомбанк» и К.О.А. заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...) (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями договора ПАО «Совкомбанк» предоставил К.О.А. кредит в размере 30 000 руб. сроком 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Плата за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора установлена в размере 52.14 процентов годовых. Исходя из условий дополнительного соглашения к заявлению-оферте от (...) на открытие и заключение Договора банковского счета (...) при сумме кредита 30 000 рублей ежемесячный платеж составляет 3 000 рублей. Погашение кредита осуществляется минимальными обязательными платежами и по мере погашения кредитная линия возобновляется. 

В период пользования кредитом К.О.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условия договора потребительского кредита; п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитований: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» По состоянию на (...) общая задолженность К.О.А. перед банком составляет 4180 рублей.

(...) К.О.А. умерла, после её смерти открыто наследственное дело (...) у нотариуса Славянского нотариального округа В.И.А. 

Согласно ответу нотариуса В.И.А. от (...) (...) после смерти К.О.А. в Славянском нотариальном округе открыто наследственное дело (...) по заявлению о принятии наследства по закону от дочери - Р.О.В., таким образом, наследником после смерти К.О.А. является её дочь Р.О.В., (...) года рождения.

Банком в адрес наследника направлено уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ не получен.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не приняли имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. 

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если кредитор предъявляет икс к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципального образование.

Таким образом, с Р.О.В. подлежит взысканию сумма неуплаченного кредита 4180 рублей.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Р.О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Р.О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) (...) от (...) в размере 4180 (четыре тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с Р.О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет компенсации судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 400 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.