Дело № 2-4030/2020 (УИД 50RS0030-01-2020-006039-61)

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы.

В обоснование заявленных требований ссылалась на следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу было вручено решение об отказе в установлении пенсии за №. С данным отказом истец не согласна, считает, что подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как педагогическому работнику, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старший пионервожатый в Средней школе №, связи с тем, что в должности старшей пионервожатой в Средней школе № истец осуществляла трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда данная должность предусматривала включение в специальный трудовой стаж, соответственно и спорный период подлежит включению в специальный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в детском комбинате №, в этот период она выполняла педагогическую деятельность, именно эта деятельность признается государством, как общественно значимая, а несоответствие наименований не может влиять на назначение досрочной трудовой пенсии, функции детского сада тождественны функциям детского комбината. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в яслях-саду №, отсутствие переданных сведений от работодателя не должно влиять на право работника на получение пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитатель в Ведомственном дошкольном образовательном учреждении №, где она выполняла педагогическую деятельность, именно эта деятельность признается государством, как общественно значимая, а несоответствие наименований не может влиять на назначение досрочной трудовой пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата в указанные периоды начислялась, отчисления в соответствующие фонды производилась. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -курсы повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в указанный период работала в должности заместителя заведующей по воспитательно-методической работе на 0,5 ставки (совместительство) и воспитатель на 1,0 ставку МДОУ «Детский сад №» подлежит включению, так как основная работа на полную ставку была в должности воспитателя.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным в части; обязать должностных лиц ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как педагогическому работнику, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старший пионервожатый в Средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности воспитателя в яслях-саду №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Ведомственном дошкольном образовательном учреждении №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя заведующей по воспитательно-методической работе на 0,5 ставки (совместительство) и воспитателя на 1,0 ставку МДОУ «Детский сад №». 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика ГУ УПФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании иск не признала по доводам письменного отказа в назначении пенсии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеназванного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Определение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ осуществляется с учетом действующего законодательства.

В порядке применения постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П исчисление продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до 01.01.2002, может производиться по нормам действующего на 31.12.2001 пенсионного законодательства.

При определении права на досрочную страховую пенсию за периоды работы до 01.01.1992 применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).

Для учета педагогической деятельности, имевшей место в период: с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно применяется - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления (далее - Список № -463).

Для учета педагогической деятельности, имевшей место в период: с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно применяется - Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления (далее - Список № 1067).

Для учета педагогической деятельности по настоящее время - применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781).

01.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», в том числе и в Закон № 400-ФЗ.

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеназванного закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно новой части 1.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста согласно пунктам 19 — 21 части 1 указанной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Закону № 400-ФЗ.

Это означает, что, начиная с 01.01.2019, для лиц, которым право на досрочную пенсию в соответствии с пунктами 19 — 21 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предоставляется независимо от возраста, срок реализации права на досрочное назначение будет постепенно увеличен на 60 месяцев (5 лет) в зависимости от года возникновения права на такую пенсию.

Согласно приложению 7 к Закону № 400-ФЗ, если право на страховую пенсию по старости возникает в 2019 г., то такая пенсия может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона № 350-ФЗ гражданам, которые указаны в п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на её досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 01.01.2020, либо приобретут стаж за соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за 1 год 6 месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за назначением досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью с детьми не менее 25 лет.

Из решения ГУ- УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в назначении указанной пенсии ФИО1 было отказано.

По мнению пенсионного органа, специальный стаж работы истца, подтвержденный документально составляет: 20лет 09мес.19дн.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой во время работы в Средней школе № не был учтен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, как педагогическому работнику, так как работа в указанной должности включается в стаж работы по специальности для назначения пенсии педагогическим работникам в период действия нормативно-правовых актов пенсионного законодательства Союза ССР до ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Положением о порядке исчисления специального стажа работникам просвещения, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №. Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденным постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № работа в должности старшей пионервожатой не предусмотрена. 

Действительно, для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

В разделе "Наименование должностей" Списка должность пионервожатой не указана.

Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Вместе с тем, согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии.

В силу п. 4 данного Положения период работы в должности "пионервожатая" засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2004 N 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности "пионервожатая".

Истец работала в должности пионервожатой в средней школе № 22 с 02.09.1991, т.е. в период, когда действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397.

С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Период работы с 07.09.1994 по 07.10.1996 в должности воспитателя в детском комбинате № 6 не был учтен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, как педагогическому работнику, так как наименование учреждения «детский комбинат» не предусмотрено ни Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, ни Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067, ни Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Суд не может согласиться с доводами пенсионного органа, исходя из следующего.

В соответствии как со Списком N 781, так и со Списком N 463, действовавшем в спорный период работы истца воспитателем в детском комбинате №, правом на получение пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей обладают воспитатели детских садов всех наименований, яслей-садов, детских яслей.

В указанных Списках, действительно, не содержится наименование «детский комбинат». 

Однако в периоды работы истца в детском комбинате №6 действовал Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства" N 175018, утвержденный Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976 и утративший силу с 01.01.2003, содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, учитываемая для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Разделом 92400 3 "Отрасли народного хозяйства" указанного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

При этом такое учреждение дошкольного воспитания как ясли-сад появилось в связи с принятием постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21.05.1959 N 558 "О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста", которым было принято решение об объединении двух видов детских дошкольных учреждений - яслей и детских садов в единое детское учреждение, которому присвоено название «ясли-сад».

В силу изложенного судом установлено, что наименование учреждения «детский комбинат» приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», следовательно, действовавшее ранее пенсионное законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения страховой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Период работы с 14.08.2002 по 21.10.2002 в Ведомственном дошкольном образовательном учреждении № 62 в должности воспитателя не был учтен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, как педагогическому работнику, так как наименование учреждения «Ведомственное дошкольное образовательное учреждение № 62» не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. 

Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку наименование учреждения, в котором работала истец, указывает лишь на ведомственную подчиненность детского дошкольного учреждения к соответствующей организации, не влияющее на вид деятельности учреждения.

Неправильное наименование учреждения, не предусмотренное списком, как обстоятельство, не зависящее от истца, не лишает ее права на назначение льготной пенсии, поскольку судом установлено, что направление деятельности учреждения, условия труда, нагрузка, характер и специфика труда свидетельствуют об осуществлении ФИО1 в оспариваемый период педагогической деятельности, дающей право па досрочное назначение страховой пенсии но старости.

Пенсионный орган также указывает, что периоды работы в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детском саду № в должности воспитателя имели место:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закрытие детского сада в связи прекращением подачи холодной воды;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закрытие детского сада в связи с аварией на трубопроводе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановление функционирования детского сада; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закрытие детского сада в связи с аварией системы холодного водоснабжения.

Указанные периоды не были учтены в специальный стаж, как педагогическому работнику, так как это не предусмотрено п.4.5 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с указанными доводами и считает, что указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж работы истца, поскольку в указанные периоды заработная плата истцу начислялась, производились отчисления в соответствующие фонды.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ во время работы в ГБОУ СПО МО «Ногинский политехникум» в должности преподавателя не был учтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как педагогическому работнику, так как это не предусмотрено п. 4,5 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являлись периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (уплату взносов на государственное социальное страхование), поэтому эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время работы в должности заместителя заведующей по воспитательно-методической работе на 0,5 ставки (совместительство) и воспитателя на 1,0 ставку в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №» не был учтен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как педагогическому работнику, так как наименование должности «заместитель заведующей по воспитательно-методической работе» не предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г №.

Согласно п.п. «е» п. 2 постановления Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не считается совместительством педагогическая работа в одном и том же образовательном учреждении общего образования.

Следовательно, работа протекала в должности заместителя заведующей по воспитательно-методической работе с дополнительной оплатой за выполнение педагогической нагрузки воспитателя логопедической группы.

Суд не соглашается с указанными доводами, поскольку в указанный период истец работала в должности воспитателя и по совместительству была заместителем заведующей по воспитательно-методической работе. 

Указанный период работы в должности воспитателя подлежит учету при подсчете специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии истца по старости, как педагогического работника. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж работы истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в яслях-саду №.

Согласно п.1 ст. 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР.

Поскольку заработная плата в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не начислялась, страховые взносы не начислялись и соответственно не уплачивались в пенсионный фонд, то оснований для включения в специальный стаж истца указанных периодов не имеется.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании отказа незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы удовлетворить частично.

Признать решение ГУ- Управление ПФР № по городу Москве и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.19 п. 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» незаконным в части.

Обязать ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как педагогическому работнику, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старший пионервожатый в средней школе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском комбинате №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в Ведомственном дошкольном образовательном учреждении №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в МДОУ детском саду №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в должности преподавателя ГБОУ СПО МО «Ногинский политехникум», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности воспитателя МДОУ «Детский сад №».

В удовлетворении исковых требований к ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в яслях-саду № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22 ноября 2020г.

Судья Полякова Ю.В.