Дело №5-338/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июня 2021 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Леонова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Задонске дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Он, 02 мая 2021 года около 21 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 один удар рукой по голове, от которого Потерпевший №1 упал на землю. После этого нанес лежащему на земле Потерпевший №1 около трех ударов ногами по телу. Затем ФИО1 нанес Потерпевший №1 ещё один удар рукой по голове, от которого последний снова упал на землю. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: кровоподтек на коже груди справа, кровоподтек на задней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтек на задней поверхности области левого локтевого сустава. 2 кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого бедра, кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левого бедра. 5 ссадин на передней поверхности области левого коленного сустава, кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности области правого коленного сустава, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу проведено административное расследование.

На основании части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями в ст. 6.1.1 КоАП РФ понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 02 мая 2021 года он отмечал Пасху, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, около 21 часа 30 минут возвращался домой от друзей, перепутал дома, и, полагая, что пришел к себе домой, зашел во двор к Потерпевший №1. Во дворе дома между ним и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой, он, возможно, наносил удары потерпевшему, однако из-за сильного алкогольного опьянения обстоятельства произошедшего конфликта он не помнит.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей женой ФИО4. 02 мая 2021 года около 21 часа 30 мин. он находился во дворе своего дома. В это время он услышал, что в ворота его дома кто-то сильно стучит. Он вышел на улицу и увидел ранее неизвестного ему мужчину, который находился в сильном алкогольном опьянении. Мужчина, сказал, что здесь живет, после чего ударил его кулаком в правую часть лица, отчего он упал на землю. Затем мужчина стал наносить ему удары ногами по туловищу. На некоторое время он потерял сознание, когда очнулся, встал на ноги, постучал в окно к своему соседу Свидетель №1. Затем незнакомый мужчина снова нанес ему удар кулаком в лицо. Через некоторое время вышел Свидетель №1 и ФИО1 ударил его кулаком в лицо. Затем Свидетель №1 скрутил руки ФИО1 за спиной и удерживал его, пока тот не успокоился. От ударов ФИО1 у него образовались на лице и теле синяки и ссадины.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что 02 мая 2021 года вечером, точное время не помнит, он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Ему позвонила соседка ФИО3 и сказала, что убивают её мужа. Он вышел на улицу и увидел, что его соседа Потерпевший №1 избивает ранее неизвестный мужчина. Этим мужчиной оказался ФИО1, который в тот момент вел себя очень агрессивно. Он подошел к ФИО1, сказал, чтобы тот вышел со двора дома Потерпевший №1. В это время ФИО1 нанес ему (Свидетель №1) один удар кулаком в область глаза. После чего он повалил ФИО1 на землю и скрутил ему руки. В его присутствии ФИО1 Потерпевший №1 удары не наносил. Затем приехали сотрудники Росгвардии и забрали ФИО1. После этого он и Потерпевший №1 поехали в больницу. В больнице он видел кровоподтеки и ссадины на бедрах и груди Потерпевший №1, которые образовались от ударов нанесенных ФИО1.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Задонскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. 

Помимо показаний ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом АА №631645/826 от 02.06.2021 года в отношении ФИО1, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 02.05.2021 года, письменными объяснениями Свидетель №1 от 02.05.2021 года, письменными объяснениями Свидетель №2 от 02.05.2021 года, письменными объяснениями ФИО6 от 02.05.2021 года, письменными объяснениями ФИО1 от 03.05.2021 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Задонскому району ФИО5 от 04.05.2021 года, сообщением о происшествии КУСП №1388 от 02.05.2021 года.

Согласно заключению эксперта № 108/11-21 от 17 мая 2021 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки - кровоподтек на коже груди справа, кровоподтек на задней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтек на задней поверхности области левого локтевого сустава, 2 кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого бедра, кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левого бедра, 5 ссадин на передней поверхности области левого коленного сустава, кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности области правого коленного сустава. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействия тупых твердых предметов во временной промежуток от 7 до 10 суток времени освидетельствования в Задонском МРСМО 11.05.2021 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (характером поверхности ссадин и их соотношением с окружающей кожей, цветом кровоподтеков, их насыщенностью, границами), что не исключает возможность их причинения 02.05.2021 года. Согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения у Потерпевший №1 квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Нельзя исключить возможность причинения телесных повреждений Потерпевший №1 при указанных им обстоятельствах.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в указанном заключении эксперта, не имеется. Данное доказательство получено в рамках установленной законом процедуры, в целях выявления и оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего вследствие противоправных действий виновного лица, при этом, исследование в рамках производства экспертизы проведено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, вторую врачебную квалификационную категорию, стаж работы по специальности 5 лет. Непосредственным объектом исследования являлся потерпевший Потерпевший №1, который лично присутствовал при проведении освидетельствования. Заключение эксперта №108/11-21 от 17 мая 2021 года по своей форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, и, с учетом положений статьи 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается допустимым доказательством по делу.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Нанесение потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений объективно подтверждается заключением эксперта, а также показаниями потерпевшего, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, поэтому суд им доверяет.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, а также оснований полагать о наличии у него заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО1 не имеется. При рассмотрении дела судом не установлено повода у потерпевшего для оговора ФИО1.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на здоровье человека, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за нетрудоспособным близким родственником.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер административного штрафа, суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 /восемь тысяч/ рублей. 

Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (ОМВД России по Задонскому району Липецкой области), л/с 

<

***>, номер счет получателя 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, кор./сч. 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42624101, КПП 480801001, УИН 18880448210006316457.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Леонова