Уникальный идентификатор дела 

37RS0023-01-2024-001982-91

Дело №2-1439/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Д.,

с участием истца М.,

представителя истца Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к Администрации Шуйского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Шуйского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит установить факт родственных отношений М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать М. принявшей наследство после смерти В.; признать за Истцом право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. 

М. является единственным наследником имущества В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В. открылось наследство, однако в состав наследственной массы не вошла земельная доля (пая) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения, поскольку право собственности на данный пай не было зарегистрировано в ЕГРН и неправильного указано отчествоумершей в свидетельстве на право собственности на землю. На основании изложенного, Истец просит удовлетворить завяленные требования. 

Определением Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным отказом Истца от заявленных требований, прекращено производство по делу в части установления факта родственных отношений М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и признания М. принявшей наследство после смерти В.

В судебном заседании истец М. и ее представитель Н. заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом частичного отказа от иска, и просили суд признать за Истцом право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения требований.

В судебное заседание представитель третьего лица СПК «Афанасьевское» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения требований, дополнительно пояснил, что М. по устной договоренности с председателем СПК дала разрешение на использование спорного земельного участка под пашню.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против удовлетворения требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, решение оставил на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № – категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадь 8 151 080 кв.м. местоположение 

<

адрес>», находился в общей долевой собственности физических лиц и 

<

адрес>. В рамках ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ в счет земельных долей участников общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № были выделены и поставлены на государственный кадастровый учет десять земельных участков. 

В судебное заседание представитель третьего лица УправленияРосреестра по 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1. ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется; это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). 

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ у В. имелась дочь М. (В.), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ В. и К. вступили брак, о чем сделана актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, супругеприсвоена фамилия В.. Сведения о расторжении брака отсутствуют. Имеется актовая запись о смерти В.

Следовательно, с учетом вышеизложенного, наследниками после смерти В., являются дочь – М..

Согласно сообщению нотариуса Шуйского нотариального округа 

<

адрес> П. к имуществу умершейДД.ММ.ГГГГ В. заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – М..

Наследственное имущество состоит из компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в Страхом отделе «Районный» в 

<

адрес> в филиале ООО «Росгосстрах» в сумме 4 677 рублей. 

Наследником, принявшим наследство,является М., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № В. на праве собственности принадлежит доля общей площадью 4,2 га земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». 

Однако согласно доводам искового заявления вышеуказанная доля земельного участка не вошла в состав наследственного имущества ввиду неправильного указания отчества В. В свидетельство указано отчество «В.», а не «А.» и отсутствия зарегистрированного права в ЕГРН.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из справки СПК «Афанасьевский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. на праве собственности принадлежит земельный пай в размере 4,2 га, в том числе пашня 2,56 га на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №. Правильное написание отчества «А.» вместо «В.» подтверждается следующими документами: свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии РЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю серии №, выданном на имя В., допущена ошибка в указании отчества В., таким образом, вышеназванный правоустанавливающий документ в действительности выдан В..

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, в состав наследства, оставшегося после В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, следует включить земельную долю (пай площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>). 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В частности принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что в права наследства после смерти В. вступила ее дочь М., что подтверждается материалами наследственного дела. Ответчиком указанный факт не оспаривался.

При указанных обстоятельствах, исковые требования М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, Шуйский муниципальный район 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования М. к Администрации Шуйского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить. 

Признать за М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения №право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) площадью 4,2 га земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>» входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме. 

Судья: Ю.В. Громова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>