Дело № ***

46RS0№ ***-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск 16 августа 2024 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Политаева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Ю.А.,

с участием:

помощника Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д., 

обвиняемого Д.И., 

защитника адвоката Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**, 

потерпевшей Н.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Д.И., **.**.** года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Д.И. обвиняется совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут **.**.** Д.И., управляя автомобилем «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, с пассажиром Д.А. на переднем пассажирском сиденье двигался по второстепенной грунтовой дороге, проходящей от дачных массивов «СНТ «Металлург» и «сдт «Зеленая роща» *** Курской области к автодороге «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», проходящей по территории *** Курской области, приближаясь к нерегулируемому перекрестку данных дорог, образованному на 2-м километре автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» на территории *** Курской области. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.2 ПДД РФ главная дорога - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. 

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Намереваясь продолжить движение через указанный выше нерегулируемый перекресток дорог налево в направлении к д. *** Курской области, Д.И. **.**.**, в указанное время, управляя автомобилем «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, с пассажиром Д.А. на переднем пассажирском сиденье, должен был руководствоваться требованиями пунктов 1.5, 8.1 и 13.9 ПДД РФ. 

В это же время **.**.**, в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, по автодороге «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» на территории *** Курской области со стороны населенного пункта д. *** Курской области в направлении населенного пункта *** Курской области, приближаясь к нерегулируемому перекрестку данных дорог, образованному на 2-м километре автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» на территории *** Курской области, управляя автомобилем «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, двигался водитель Т.Р., перевозя в салоне автомобиля пассажиров Т.О. на переднем пассажирском сиденье и Н.В. на заденем пассажирском сиденье. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Приближаясь к нерегулируемому перекрестку автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» и второстепенной по отношению к ней грунтовой дороге, проходящей от дачных массивов «СНТ «Металлург» и «сдт «Зеленая роща» *** Курской области к автодороге «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», расположенному на 2-м километре автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» на территории *** Курской области, Д.И. в указанное время, управляя автомобилем «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, с пассажиром Д.А. на переднем пассажирском сиденье, двигаясь по второстепенной грунтовой дороге, проходящей от дачных массивов «СНТ «Металлург» и «сдт «Зеленая роща» *** Курской области к автодороге «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», проходящей по территории *** Курской области, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 и п. 13.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности выполняемого им маневра – поворот налево, а также в отсутствии на проезжей части автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» двигавшихся по направлению к данному нерегулируемому перекрестку слева транспортных средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде столкновения с транспортными средствами, приближавшимися к нерегулируемому перекрестку по автодороге слева от него, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не останавливаясь, продолжил движение и выехал в непосредственной близости от автомобиля «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, под управлением Т.Р. с пассажиром Т.О. на переднем пассажирском сиденье и пассажиром Н.В. на заденем пассажирском сиденье на проезжую часть 2-го километра автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», проходящего по территории *** Курской области, не предоставив преимущество проезда приближавшемуся по ней к данному нерегулируемому перекресту автомобилю «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, под управлением Т.Р. с пассажиром Т.О. на переднем пассажирском сиденье и пассажиром Н.В. на заденем пассажирском сиденье, в результате чего автомобиль «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, под управлением Д.И. столкнулся при выезде с автодороги, проходящей от дачных массивов «СНТ «Металлург» и «сдт «Зеленая роща» *** Курской о

Приближаясь к нерегулируемому перекрестку автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» и второстепенной по отношению к ней грунтовой дороге, проходящей от дачных массивов «СНТ «Металлург» и «сдт «Зеленая роща» *** Курской области к автодороге «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», расположенному на 2-м километре автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» на территории *** Курской области, Д.И. в указанное время, управляя автомобилем «Тойота Карина», регистрационный знак № *** с пассажиром Д.А. на переднем пассажирском сиденье, двигаясь по второстепенной грунтовой дороге, проходящей от дачных массивов «СНТ «Металлург» и «сдт «Зеленая роща» *** Курской области к автодороге «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», проходящей по территории *** Курской области, в нарушение п. 1.5, п. 8.1 и п. 13.9 ПДД РФ, не убедился в безопасности выполняемого им маневра – поворот налево, а также в отсутствии на проезжей части автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» двигавшихся по направлению к данному нерегулируемому перекрестку слева транспортных средств, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде столкновения с транспортными средствами, приближавшимися к нерегулируемому перекрестку по автодороге слева от него, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не останавливаясь, продолжил движение и выехал в непосредственной близости от автомобиля «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, под управлением Т.Р. с пассажиром Т.О. на переднем пассажирском сиденье и пассажиром Н.В. на заденем пассажирском сиденье на проезжую часть 2-го километра автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», проходящего по территории *** Курской области, не предоставив преимущество проезда приближавшемуся по ней к данному нерегулируемому перекресту автомобилю «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, под управлением Т.Р. с пассажиром Т.О. на переднем пассажирском сиденье и пассажиром Н.В. на заденем пассажирском сиденье, в результате чего автомобиль «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, под управлением Д.И. столкнулся при выезде с автодороги, проходящей от дачных массивов «СНТ «Металлург» и «сдт «Зеленая роща» *** Курской области к автодороге «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», на проезжую часть автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский» на нерегулируемом перекрестке, расположенном на 2-м километре автодороги «Студенок-«Тросна-Калиновка»-Трояново-Гавриловский», проходящего по территории *** Курской области, с автомобилем «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, под управлением Т.Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия, явившегося следствием грубого нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Д.И., управлявшим автомобилем «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, пассажирам автомобиля «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, Т.О. и Н.В. по неосторожности были причинены телесные повреждения. 

Согласно заключению эксперта № *** (судебно-медицинская экспертиза) от **.**.** при производстве судебно-медицинской экспертизы у Н.В. обнаружены телесные повреждения головы в виде открытой черепно-мозговой и лицевой травмы, компонентами которой являются: ушибленная рана в проекции лба справа; на лице гематомы в области скуловой кости справа; вдавленный перелом лобной кости справа, перелом верхней и латеральной стенок правой глазницы, скулового отростка справа; субдуральная гематома правого полушария головного мозга; ушиб вещества правой лобной доли головного мозга 2 типа.

Открытая черепно-мозговая и лицевая травма, обнаруженная у Н.В., осложнилась правосторонним гемосинуситом и пневмоцефалией.

Тупая открытая черепно-мозговая и лицевая травма со всеми ее компонентами, обнаруженная у Н.В., квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни человека (п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № *** (судебно-медицинская экспертиза) от **.**.** при проведении судебно-медицинской экспертизы у Т.О. обнаружены телесные повреждения головы в виде ссадин лица, ссадин на кончике носа, которые квалифицируется как не причинившие вреда здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № ***н от **.**.** «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Указанное деяние в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Д.И., воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, с целью прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 УК РФ по делу назначено предварительное слушание.

В судебном заседании обвиняемый Д.И., а также его защитник адвокат Баженов Н.П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, в сумме 400000 рублей, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуются положительно.

Обвиняемому Д.И. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, он выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением, возместил в полном объеме в сумме 40000 рублей, принес потерпевшей свои извинения, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Н.В. в судебном заседании поддержала заявленное защитником и обвиняемым ходатайство о прекращения уголовного дела, указав, что Д.И. действительно загладил причиненный преступлением вред, возместив материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, передав 400000 рублей, принес свои извинения; никаких претензий к Д.И. она не имеет, на прекращении уголовного дела настаивает.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Доценко Д.Д. возражала против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию тем, что прекращение уголовного дела в отношении Д.И. с назначением меры уголовно-правового характера не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 4.1 ст. 236 УПК РФ одним из решений, принимаемых судом по результатам предварительного слушания может быть прекращение уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа, возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, то есть способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в отношении Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести и характеризующееся применительно к наступившим последствиям неосторожной формой вины; Д.И. добровольно возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред в полном объеме путем выплаты ей денежных средств в сумме 400000 рублей, принесения ей своих извинений, что подтверждается пояснениями потерпевшей, данными в судебном заседании, претензий к Д.И. она не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает; Д.И. не судим, к административной ответственности, в том числе, в области дорожного движения, не привлекался, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. Д.И. виновным себя признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется Д.И., его материального и семейного положения.

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Меру пресечения Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу после оплаты судебного штрафа Д.И.: автомобиль «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, хранящийся у Т.Р., - оставить по принадлежности Т.Р.; автомобиль «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, хранящийся у Д.А., - оставить по принадлежности Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ - прекратить.

Назначить Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до **.**.**.

Меру пресечения Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу после оплаты судебного штрафа Д.И.: автомобиль «ЛАДА 217130», регистрационный знак № ***, хранящийся у Т.Р., - оставить по принадлежности Т.Р.; автомобиль «Тойота Карина», регистрационный знак № ***, хранящийся у Д.А., - оставить по принадлежности Д.А.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области; 305000, ***; ОКТМО № *** ИНН № ***; КПП № ***; Банк Отделение Курск ***; БИК № ***; р/с 40№ *** в УФК по Курской области; л/с № ***; КБК 41№ ***; УИН: 18№ ***.

Разъяснить Д.И. положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 и 446.5 УПК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Д.И. привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Политаева