Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1 

29 декабря 2023 года 

<

адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коршунова А.А., при секретаре – ФИО4, 

с участием: государственных обвинителей - прокурора 

<

адрес> КБР ФИО5, помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО6, 

подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, действующего на основании удостоверения № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, зная, что на берегу реки «Баксан», вблизи районных электрических сетей в 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, задался целью её незаконного приобретения и хранения для личного пользования.

Для осуществления своего преступного замысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде приобретения и хранения наркотического средства, умышленно, в нарушение требования Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно ст.24 и ст.20, согласно которым приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ для производства, изготовления, переработки реализации, использования, в том числе в медицинских целях осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности и которые изъяты из оборота согласно ч.1 ст.2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научно-образовательной работой, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2 перешел на левый берег реки «Баксан» и на участке, вблизи районных электрических сетей в 

<

адрес> КБР, расположенный по географическим координатам 43.4158414 северной широты, 42.9318713 восточной долготы в 

<

адрес>, незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 434,7 г, которое упаковал в прозрачный полимерный пакет, а затем прозрачный пакет упаковал в три черных полимерных пакета.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ масса изъятого у ФИО2 наркотического средства в высушенном виде составляет 102,6 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 20 метрах от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, под вечер, решил сорвать коноплю на другом берегу реки «Баксан». Перешел по мостику на другой берег и возле подстанции, в одном из заброшенных огородов сорвал коноплю. Коноплю сорвал для личных целей о том, что употреблять наркотические вещества нельзя, ему известно, больше этим заниматься не будет.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что работает в должности полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> КБР.

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> был остановлен гр. ФИО2 для проверки документов. На вопрос: «имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы?», тот ответил, что у него в пакете имеются верхушечные части сорванной дикорастущей конопли, которую он сорвал на левом берегу реки «Баксан», вблизи районных электрических сетей.

После этого была вызвана следственно-оперативная группа, которой был изъят черный полимерный пакет с содержимым веществом растительного происхождения (Т-1 л.д.53-55).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, участвовал по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого узнал, что у ФИО2 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения.

Также у ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника (Т-1 л.д.62-64).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого принимал участие в осмотре места происшествия, вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе осмотра у ФИО2 сотрудниками полиции был изъят черный полимерный пакет с веществом темно-зеленого цвета. Также у ФИО2 были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. (Т-1 л.д.58-60).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от 

<

адрес>, изъято вещество растительного происхождения бурового цвета, предположительно верхушечные части конопли. Произведены смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2 (Т-1 л.д.10-15).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество массой 434,7 г, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 102,6 г.

На тампонах со смывами с ладоней рук ФИО2, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

На тампоне со смывом с носогубного треугольника ФИО2, а также контрольном тампоне, наркотического средства – тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованных методов не выявлено (Т- 1 л.д.29-35).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ФИО2 показал участок местности, где собрал верхушечные части конопли для личного употребления (Т-1 л.д.93-100)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных

доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство – марихуана, в высушенном виде. массой 102,55 г, находящейся в черном полимерном пакете; смывы с правой и левой ладоней рук, а также с носогубного треугольника ФИО2 и контрольный смыв (Т-1 л.д.80-81). 

Суд не учитывает в качестве доказательств заключение специалиста о результатах медицинского осмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (Т-1 л.д.70-71), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Т-1 л.д.85-92), оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, поскольку они не имеют существенного значения для определения вопроса о виновности либо невиновности ФИО2

Суд, анализируя исследованные выше доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО2 полностью доказана.

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере». 

При назначении наказания, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – проживает с престарелой матерью, имеющей хронические заболевания, и малолетней дочерью, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характеризующие данные.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2, судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, посредством условного осуждения с применением положений ст.73 УК РФ. 

Суд не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа, учитывая, что подсудимый не трудоустроен. 

Суд также не применяет дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, учитывая, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на специализированный орган, по месту жительства условно осужденного, контроль за его поведением, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана, в высушенном виде. массой 102,55 г, находящейся в черном полимерном пакете; смывы с правой и левой ладоней рук, а также с носогубного треугольника ФИО2 и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Коршунов А.А.