<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ленинск - Кузнецкий 06 ноября 2017 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Ромасюк А.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

номер> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

дата> около 22:20 часов, отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть О/п «Кольчугинский», отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, пытался скрыться бегством. 

Требования сотрудников полиции были обусловлены проверкой поступившего сигнала КУСП-

<

номер> от 

<

дата> в 22:05 часов о том, что у 

<

адрес> неизвестными лицами был избит мужчина.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав свидетелей, находит возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него обоснованным, поскольку судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что предусмотрено ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 

<

дата> вечером он находился дома по 

<

адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. В гостях у него был А Около 22:00 часов к нему домой зашли сотрудники полиции, предложили выйти на улицу, поскольку рядом с их домом избили какого-то мужчину. Он добровольно вышел, сопротивление не оказывал. Почему на него надели наручники он не знает. Происходящее помнит частично. 

В судебном заседании свидетель Б пояснила, что 

<

дата> в 22:30 видела как из 

<

адрес> сотрудники полиции вывели ФИО1 и А, которые скандалили, сопротивлялись, пытались провоцировать драку и убежать. ФИО1 надели наручники, а ФИО2 заломили руки.

Показания свидетеля Б согласуются с объяснениями свидетеля М, которые имеются в материалах дела. Пояснения свидетелей также согласуются с рапортом инспектора ОРППСП МО МВД Россиии «Ленинск-Кузнецкий» и его объяснениями, которые он дал в суде. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, который, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. 

Между тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 08(восемь) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 40 минут 

<

дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в материале № 5-741/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.