Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 17 сентября 2019 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Унтила А.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала в собственность заемщика денежные средства в размере 168 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до дд.мм.гггг. с выплатой процентов за пользование займом в размере12 % годовых. В подтверждение вышеуказанного договора займа и его условий заемщик выдал собственноручно написанную им расписку от дд.мм.гггг., удостоверяющую передачу ему займодавцем определенной соответственным договором займа денежной суммы. В нарушение договорных условий ответчик ФИО2 заемные денежные средства по договору займа от дд.мм.гггг. в установленный указанным договором срок не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил, и по настоящее время от добровольного исполнения принятых на себя обязательств уклоняется. По состоянию на дд.мм.гггг. размер основного долга по договору займа от дд.мм.гггг. составляет 168 000 руб., проценты по договору займа 20 215 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 244 руб. 44 коп. На основании изложенного, просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 168 000 руб., проценты по договору займа в размере 20 215 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 244 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 204 руб. 60 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 168 000 руб. под 12% годовых до дд.мм.гггг.. 

Указанные обстоятельства подтверждены оригиналом расписки, подпись в которой ответчиком в ходе производства по делу не оспаривалась.

Таким образом, ответчик ФИО2 не представил доказательства незаключенности указанного договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям заключенного между сторонами договора срок возврата денежных средств был определен до дд.мм.гггг..

Положениями ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Статьей 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сумма займа, а также проценты по договору займа были возвращены заемщиком займодавцу, ответчик ФИО2 суду не представил.

При этом, сам по себе факт нахождения долгового документа - оригинала расписки у истца, в соответствии с положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о неисполненном ответчиком обязательстве возврата суммы займа.

Поскольку в установленный договором срок долг возвращён не был, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по договору займа в размере 168 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., определенные договором в размере 12 % годовых, в сумме 20 215,23 руб. Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным и ответчиком в установленном порядке не оспорен.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (352 дня).

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком срока возврата заемных денежных средств, требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 811 ГК РФ за указанный период являются обоснованными.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка, установленная Банком России составляет: с дд.мм.гггг. - 7,25% годовых; с дд.мм.гггг. - 7,50% годовых; с дд.мм.гггг. - 7,75% годовых. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составляют 12 244 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 204,60 руб., что подтверждается чеками-ордерами, которая в связи с удовлетворением настоящего иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 168 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 20 215 рублей 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 244 рублей 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 204 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья